Patrocinado

O Ministério Público de Pernambuco (MP-PE) manifestou-se contra a prisão preventiva do cantor Gusttavo Lima e do empresário Boris Maciel Padilha, decretada nesta segunda-feira (23/9) pela juíza Andréa Calado da Cruz. Mesmo com a posição do MP, a magistrada decidiu manter a prisão, determinando a suspensão dos passaportes, certificados de registro de arma de fogo e eventuais portes de arma de ambos.

MAIS: Ministério da Saúde de Lula tem distorção contábil de R$ 44 bilhões segundo CGU

O cantor e o empresário são investigados no inquérito das bets, que apura um esquema de lavagem de dinheiro por meio de jogos de azar ilegais. A investigação é a mesma que levou à prisão da influenciadora e advogada Deolane Bezerra.

A promotoria havia sugerido a aplicação de medidas cautelares de natureza patrimonial, mas a juíza optou por manter as prisões preventivas como parte do processo de investigação. Gusttavo Lima em suas redes sociais já deixou claro que não tem nenhuma ligação com tais fatos.

LEIA: “PSD de Kassab precisa ser apagado das eleições municipais, ele está barrando o impeachment de Moraes”, afirma deputado

Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo pelo telegram Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui. Acompanhe-nos pelo Canal do Whastapp. Clique aqui.

AINDA: STF retira sigilo de contas bancárias dos brasileiros e “viola garantia constitucional de sigilo bancário”

Na última segunda-feira (23/9), a juíza Andréa Calado ordenou a prisão do cantor Gusttavo Lima, com base em uma decisão anterior citada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. A magistrada destacou um entendimento frequentemente utilizado pelo ministro sobre os limites da liberdade de expressão, que não deve servir como “escudo para a prática de atividades ilícitas”.

MAIS: MP é contra prisão de Gusttavo Lima, juíza mantém prisão com base em “limite de liberdade de expressão” usado por Moraes

Em abril deste ano, Calado havia tomado uma decisão similar ao mandar prender preventivamente o jornalista Ricardo Antunes, de Pernambuco, também acusando-o de ultrapassar os limites da liberdade de expressão, baseando-se novamente em um voto de Moraes. No caso de Antunes, a prisão foi derrubada em segunda instância. O jornalista estava sendo investigado por injúria e difamação contra um promotor, após ter noticiado a compra de um terreno em Fernando de Noronha por um membro do Ministério Público.

LEIA: Queimadas recorde na Amazônia estão em 73% em áreas de responsabilidade do governo Lula

A citação de Moraes, usada por Calado, afirma que “não se confunde liberdade de expressão com impunidade para agressão”, e tem sido um argumento recorrente em casos que envolvem o uso indevido de plataformas digitais para a disseminação de informações prejudiciais. Em agosto, por exemplo, Moraes reiterou esse ponto durante o julgamento de recursos apresentados por redes sociais na Primeira Turma do STF, poucas horas antes de ordenar a suspensão temporária da plataforma X (antigo Twitter) no Brasil.

Receba conteúdo exclusivo sobre os temas de seu interesse! Confirme em sua caixa de e-mail sua inscrição para não perder nada