O CEO do iFood, Diego Barreto, divide o microfone com a cantora Paula Lima, que entoa “Garota de Ipanema” enquanto abraça o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal.
A cena, gravada na última quinta-feira (22) em um jantar em São Paulo, é o último avistamento de um fenômeno antigo, mas que se renovou nos últimos anos: o capitalismo de compadrio.
Não é de hoje que as grandes empresas tentam manter proximidade com o poder público no Brasil. A cultura da troca de favores, o Estado inchado e a confusão regulatória estão na raiz do problema.
Mas a novidade é que, com o seu protagonismo cada vez maior, o STF se tornou um ator tão importante quanto o Congresso ou o Executivo.
E, no STF de 2025, nada melhor que promover um encontro que promova “as ações afirmativas” e a “equidade na magistratura”. Foi o que fez o iFood no evento da semana passada, no qual a empresa anunciou o patrocínio a ações para aumentar o número de magistrados negros e indígenas.
SAIBA: Governo Lula em três meses já tem recorde histórico de gasto…
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo pelo telegram Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui. Acompanhe-nos pelo Canal do Whastapp. Clique aqui
LEIA: Hotel escolhido por Lula na China é para milionários, com xicara de café a R$54,60
Karaokê patrocinado
As imagens do karaokê de Barroso ao lado do dono do iFood foram divulgadas pela própria cantora Paula Lima, chamada para animar o evento. Lima foi uma das artistas que se apresentaram na posse do presidente Lula, em 2023.
“Foi um grande prazer cantar na noite de ontem no jantar beneficente para o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF e ilustres convidados a convite do iFood”, escreveu a artista em sua página no Instagram.
O reitor da Universidade Zumbi dos Palmares, José Vicente, também celebrou em termos hiperbólicos. Ele também revelou que o jantar teve a participação de outros empresários.
AINDA: Deputado pede ao STF que reconheça o direito das minorias e exija CPI da feaude do INSS n Câmara com urgências
“Ontem, vivemos um momento histórico na luta por um Judiciário mais representativo. Ao lado do ministro Luís Roberto Barroso, da procuradora Inês Coimbra e do presidente do iFood, Diogo Barretto, reunimos cerca de 50 empresários em um jantar institucional para apoiar a formação de juízes negros e indígenas no Brasil”, escreveu no Instagram. A universidade é uma instituição privada com sede em São Paulo.
Nas imagens do evento, também é possível ver a logomarca do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
LEIA: AGU de Lula pede ao STF responsabilização de plataformas por conteúdos..
STF vai decidir se os trabalhadores desses serviços devem ser considerados empregados, com todos os direitos previstos na CLT.
Ação sobre vínculo empregatício
Não é exagero dizer que o futuro do iFood no Brasil está nas mãos do STF, presidido por Barroso.
O tribunal está se preparando para julgar um caso com repercussões profundas sobre as plataformas de entrega e de transporte: o STF vai decidir se os trabalhadores desses serviços devem ser considerados empregados, com todos os direitos previstos na CLT.
O Recurso Especial 1446336 chegou à Suprema Corte em 2023. Nele, a Uber questiona uma decisão do Tribunal Superior do Trabalho que afirmou haver vínculo empregatício entre o Uber e seus motoristas. O iFood também é parte na ação como amicus curiae. Como o caso tem repercussão geral, a decisão do STF sobre o tema vai se aplicar a todos os aplicativos de entrega ou de transporte.
O caso pode ser julgado em breve pelo Supremo. Em dezembro do ano passado, a corte realizou audiências públicas para discutir o tema. A corte ouviu representantes das empresas, entregadores e especialistas no tema.
AINDA: Marcas de café são divulgadas impróprias para consumo pelo Ministério da Agricultura, saiba quais
Exemplos concretos não faltam: apenas o escândalo da Lava-Jato gerou conteúdo suficiente para muitas dissertações sobre a proximidade entre o Estado e as grandes empresas no Brasil.
Mais recentemente, o economista e professor do Insper Sérgio Lazzarini desenvolveu o conceito de “capitalismo de laços”, que ele define como “modelo assentado no uso de relações para explorar oportunidades de mercado ou para influenciar determinadas decisões de interesse”.
Lazzarini é autor do livro “Capitalismo de Laços”, que teve grande repercussão desde que foi lançado, em 2010. Mas talvez a obra precise de uma atualização. Com o STF aumentando o alcance do próprio poder, ter a amizade da corte é mais importante do que nunca. Daí a festa que reuniu Barroso e o CEO do iFood.
SAIBA: Milei libera uso de dólar na Argentina e acaba com controle cambial dos governos anteriores
“Os lobbies não ficam restritos ao executivo e ao legislativo, e agora chegam ao judiciário. E isso remete ao problema da insegurança jurídica no Brasil”, afirma Renan Silva, professor de Economia do Ibmec Brasília, para A Gazeto do Povo.
Ele diz que o ambiente hostil aos negócios é parte da explicação para o fenômeno do capitalismo de laços (ou do capitalismo de compadrio, termo que tem um significado semelhante).
Sufocados por um ambiente de negócios instável e por um ambiente com forte presença estatal na economia, as empresas buscam a proximidade com o poder público como forma de sobreviver. Para o professor do Insper, a única forma de enfraquecer o capitalismo de laços é reduzindo a influência do poder público na economia. “Nós temos que pensar em como desarmar essa situação. É preciso ter um ambiente mais favorável aos negócios, com impostos mais justos”, defende.
Silva afirma que, do ponto de vista das empresas, a decisão de se aproximar do poder público é algo racional e, em princípio, pode ser feita dentro da lei. Por isso mesmo, as autoridades precisam se resguardar. Para o professor, as imagens de Barroso ao lado do presidente do iFood não são defensáveis. “O ente público tem que ter esse discernimento de adequação. Não é adequado eu estar num ambiente com representantes de uma empresa com um processo em andamento, porque isso gera essa percepção de que existe um compadrio. E isso deteriora a imagem dos órgãos públicos”, diz.
