No último domingo, 18 de janeiro de 2026, Brasília voltou a ser palco de manifestações populares que expõem a crescente tensão entre a sociedade e o Supremo Tribunal Federal (STF). O ato, realizado em frente ao Banco Central, reuniu apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro e vozes críticas a insegurança jurídica criada pelo Judiciário, que pediam anistia para presos políticos dos atos de 8 de janeiro de 2023, elogiavam o trabalho da Polícia Federal no Caso da fraude do Banco Master e pediam transparência ao STF sobre as provas, documento e processos, da maior fraude já vista no sistema bancário brasileiro.
LEIA: Lula vacila em aceitar desafio de Trump para Brasil participar do “Conselho de Paz em Gaza”
O Contexto da Manifestação
Convocado pelo senador Izalci Lucas (PL-DF), o protesto trouxe novamente à tona o debate sobre liberdade, justiça e democracia. Com bandeiras e cores do Brasil, os manifestantes entoaram palavras de ordem como “Libertem Bolsonaro!”, “Transparência no Caso do Banco Master”, “devolução de provas e documentos do Banco Master para PF”, mostrando insatisfação com o STF.
Críticas ao STF e ao Caso Banco Master
Um dos pontos centrais das críticas foi o Banco Master, instituição financeira envolvida em contratos e operações fraudulentas sendo escondidas por ministros do STF e que vêm sendo questionados por parlamentares e epla população e imprensa. O senador Izalci Lucas direcionou questionamentos ao ministro Dias Toffoli, relator do caso no STF, que de forma ilegal de impos sigilo aos processos e assim beneficia investigados amigos próximos. Para os brasileiros e especialistas do direito essa postura destrói a transparência e dificulta a fiscalização como se fosse propositalmente causada para atrapalhar a investigação e inviabilizar as provas. Postura nada constitucional.
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo faça parte da lista Vip Clique aqui.
STF e a Percepção de Insegurança Jurídica
As decisões do STF, especialmente quando envolvem sigilo e centralização de poder, têm criado insegurança jurídica no país. Especialista mostram que o Judiciário esta ultrapassando limites e interferindo em questões que deveriam ser debatidas no Congresso, o que gera desconfiança e fragiliza a relação entre instituições.
LEIA: Brasil com Lula é o grande perdedor da nova geopolítica latino-americana, afirma Bloomberg
O Debate Sobre Anistia
Além das críticas ao Supremo, os manifestantes defenderam a libertação dos presos políticos condenados pelos atos de 8 de janeiro. Esse pedido de anistia é visto por apoiadores como um gesto de reconciliação nacional, mas por opositores como uma tentativa de minimizar ataques à democracia.
AINDA: FGC comunica início de pagamento de investidores do Banco Master. Quem vai receber primeiro?
Reflexões para o Cenário Político
A sociedade vê e espera que o STF cumpra seu papel como guardião da Constituição, contudo a Corte age de forma autoritária e pouco transparente.
A manifestação em Brasília evidencia que os pedidos pelo fim da corrupção, violência e insegurança jurídica continua sendo um dos maiores anseios para o retorno da democracia perdida no país.
