O episódio envolvendo a liquidação do Banco Master, decretada pelo Banco Central (BC) em novembro de 2025, ganhou repercussão internacional. O controlador da instituição, Daniel Vorcaro, pediu à Justiça dos Estados Unidos que não reconheça a medida, alegando que o processo pode ser revertido e citando investigações em andamento no Tribunal de Contas da União (TCU). O caso abre um debate importante sobre a independência do Banco Central e os limites da revisão de suas decisões.
LEIA: J&F e os segredos dos irmãos Batista sobre negociações de petróleo na Venezuela
A ofensiva de Vorcaro nos EUA
- Vorcaro entrou com pedido no Tribunal de Falências do Sul da Flórida para impedir que credores internacionais executem dívidas com base na liquidação.
- Ele argumenta que a decisão do BC não é definitiva, já que o TCU abriu inspeção para apurar possíveis irregularidades no processo.
- A defesa busca mostrar que a liquidação pode ser anulada, o que daria fôlego para contestar cobranças no exterior.
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo faça parte da lista Vip Clique aqui.
O papel do TCU
- O ministro Jhonatan de Jesus, relator do caso, determinou inspeções e pediu explicações ao Banco Central.
- Em janeiro de 2026, o TCU suspendeu temporariamente a inspeção durante o recesso, mas o processo segue em análise.
- A defesa de Vorcaro usa essa investigação como argumento de que a liquidação não é definitiva.
O contraponto: independência do Banco Central
- Autonomia legal: Desde 2021, o BC possui independência formal, com mandatos fixos para presidente e diretores, separados do ciclo político.
- Função regulatória: A liquidação de instituições financeiras é prerrogativa exclusiva do BC, que atua para proteger o sistema financeiro e os depositantes.
- Limite da revisão: O TCU pode investigar aspectos administrativos, mas não substitui o juízo técnico do BC sobre solvência e riscos sistêmicos.
- Credibilidade internacional: A independência do BC é essencial para a confiança de investidores e credores. Questionar suas decisões pode gerar insegurança, mas também reforça a necessidade de transparência e prestação de contas e aumentar o risco Brasil.
SAIBA: Milei reduz risco soberano da Argentina ao menor nível em sete…
Impactos econômicos e políticos
- Mercado financeiro: A liquidação do Master gerou insegurança entre investidores, já que o banco tinha operações relevantes em crédito e investimentos.
- Credores internacionais: A decisão da Justiça dos EUA será crucial para definir se ativos do banco fora do Brasil podem ser usados para pagar dívidas.
- Imagem institucional: O caso expõe fragilidades na supervisão bancária e coloca pressão sobre o Banco Central, que precisa justificar sua decisão diante do TCU comprometendo sua autonomia e independência.
O caso do Banco Master mostra como decisões de liquidação extrajudicial podem ter repercussões internacionais. A ofensiva de Vorcaro nos EUA, aliada à investigação do TCU, abre espaço questionar a situação do Banco Central, por sua independência e mandato legal, tem autoridade soberana para decidir sobre a saúde das instituições financeiras. O TCU não tem legitimidade para fiscalizar nem mesmo reverter decisão do Banco Central.
