Patrocinado

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de anular, na última terça-feira, 21, as condenações contra investigados por corrupção na operação Lava Jato foi “um duro golpe no legado da investigação que abalou a maior democracia da América Latina”. A afirmação é do jornal norte-americano Financial Times, em texto publicado na quarta-feira, 22.

A matéria destaca que o tribunal anulou uma condenação de 2017 contra José Dirceu, “político de esquerda e aliado de longa data do presidente Lula (PT)”, com a alegação de que o processo havia expirado. Um único juiz do Supremo, Dias Toffoli, também anulou decisões contra o empresário Marcelo Odebrecht, que em 2016 confessou crimes como suborno e lavagem de dinheiro.

MAIS: Governo suspende leilão para importar arroz após países incluírem “custo da propaganda”

Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo pelo telegram Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui. Acompanhe-nos pelo Canal do Whastapp. Clique aqui

LEIA: Marcelo Odebrecht ganha de Toffoli no STF, anulação de todos os atos da justiça sobre ele na operação Lava Jato. Na Suíça os crimes continuam ativos

“Juntas, as decisões são mais um prego no caixão da Operação Lava Jato, que começou em 2014 e revelou um esquema multibilionário de propinas e que desviou dinheiro da grande petrolífera estatal Petrobras”, explica o jornal.

A publicação lembra aos leitores que um cartel de empresas de construção pagava sistematicamente subornos a funcionários e executivos da Petrobras em troca de contratos. O Departamento de Justiça dos EUA descreveu o esquema como o “maior caso de suborno estrangeiro da história”.

SAIBA: Família de brasileiro refém do Hamas que teve corpo recuperado por Israel afirma decepção com Lula, “prometeu e não cumpriu”

Dezenas de políticos e empresários foram presos enquanto a Lava Jato recebia aplausos no país e no exterior. Mas as ordens recentes da Corte brasileira podem levar ao “regresso da impunidade”.

Por 3 votos a 2, o tribunal anulou a condenação de quase 9 anos de prisão de Dirceu por recebimento de propina, entre 2009 e 2012, de empresa que tinha contrato com a Petrobras. “Seus advogados argumentaram que a condenação não era válida — ele tinha mais de 70 anos no momento da sentença, o que reduz o prazo de prescrição do crime de metade para seis anos”, relatou o Financial Times.

SAIBA: Toffoli usa R$ 100 mil do dinheiro público para diária de segurança em viagem internacional não oficial. Após denuncia o Portal da Transparência foi retirado do ar

O veículo lembra que, no que depender da Justiça brasileira, existe o risco de Dirceu se candidatar nas próximas eleições.

A empresa familiar que leva o sobrenome de Marcelo Odebrecht, e que antes da Lava Jato era o maior conglomerado de construção da América do Sul, foi identificada pelos promotores como centro do esquema de corrupção. Em 2016, o executivo foi condenado a 19 anos de prisão, tempo posteriormente reduzido. Ele passou 2 anos na prisão antes de ser transferido para a prisão domiciliar, que terminou em 2023.

Receba conteúdo exclusivo sobre os temas de seu interesse! Confirme em sua caixa de e-mail sua inscrição para não perder nada