Durante sessão no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Flávio Dino acionou a segurança da Corte após um embate com o advogado Jeffrey Chiquini, que insistiu em falar mesmo após negativa de questão de ordem, que é seu direito. O episódio elevou a tensão no julgamento com prévia proibição da defesa e usar alguns slides e fotos para provar realizar a defesa.
O episódio ocorreu em 9 de dezembro de 2025, durante julgamento do chamado núcleo 2 da trama golpista na 1ª Turma do STF.
- O advogado Jeffrey Chiquini, que representa o ex-assessor internacional de Jair Bolsonaro, Filipe Martins, apresentou uma questão de ordem que foi indeferida pelo ministro Alexandre de Moraes.
- Mesmo após a negativa, Chiquini tentou falar novamente na tribuna, para dar andamento em sua defesa.
MAIS: Escândalos do STF e os vínculos com o Banco Master
VEJA: Brasil não está mais entre as maiores economias do mundo em 2025
Detalhes do episódio
- Intervenção barrada: Dino, que presidia a sessão, barrou a tentativa de nova fala de Chiquini. “Não lhe foi concedida a palavra”, afirmou Dino, quando Chiquini voltou à tribuna para responder a Moraes. “A questão e ordem está indeferida. Vossa Excelência terá direito à sustentação oral.”
- Ação da segurança: O ministro acionou um policial judicial para conter o advogado, medida rara em julgamentos do STF que sempre permitem total direito de defesa.
- Advertência: Dino afirmou que poderia usar seu “poder de polícia” contra advogados que não respeitassem as regras da tribuna.
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo faça parte da lista Vip Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News. Nosso canal no Whatsapp
LEIA: Flávio Bolsonaro reafirma pré-candidatura em entrevista e deixa claro seus objetivos, “justiça”
Implicações políticas e jurídicas
- Na noite anterior, Moraes deu permissão à defesa de Martins para usar material audiovisual.
- O juiz do STF, contudo, vetou quadro conteúdos: três imagens e um vídeo.
- É exatamente este o material que o advogado citou na tribuna.
