Mídia americana admite que imunidade natural é mais eficaz do que vacina Covid. Finalmente a grande mídia internacional teve que admitir o que muito se tentou negar, a imunidade natural é muito mais eficaz que as vacinas COVID.
A imunidade adquirida de uma infecção por Covid fornece proteção forte e duradoura contra os resultados mais graves da doença, de acordo com uma pesquisa publicada na quinta-feira na The Lancet – proteção, dizem os especialistas, que está a par com o que é fornecido através de duas doses de uma vacina de mRNA.
LEIA: Governador de SP proíbe exigência de passaporte de vacina no estado
A imunidade adquirida pela infecção reduziu o risco de hospitalização e morte por uma reinfecção por Covid em 88% por pelo menos 10 meses, segundo o estudo.
“Esta é realmente uma boa notícia, no sentido de que a proteção contra doenças graves e morte após a infecção é realmente bastante sustentada em 10 meses”, disse o autor sênior do estudo, Dr. Christopher Murray, diretor do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington.
VEJA: Vacina bivalente da Pfizer está associada a derrames, segundo estudos
O estudo foi a maior meta-análise até o momento para analisar a imunidade após a infecção. Ele incluiu 65 estudos de 19 países e comparou o risco de desenvolver Covid novamente em pessoas que se recuperaram de infecções com pessoas que não foram infectadas até setembro. Pessoas que tinham imunidade híbrida, ou imunidade contra infecção e vacinação, foram excluídas. As subvariantes de Omicron que surgiram no final do outono e início do inverno do ano passado, incluindo o BQ.1 e o agora dominante XBB.1.5, não foram incluídas.
A NBC foi apenas uma dos muitos veículos de imprensa que agora publicaram matéria falando sobre o assunto e gerou diversos comentários de pessoas que apontaram que a imprensa tem estado do lado errado da história nos últimos anos.
MAIS INFORMAÇÕES: BNDES: Quais presidentes mais financiaram obras no exterior?
No entanto, os chamados “especialistas” ainda estão tentando usar as notícias a seu favor para defender sua agenda, para vender vacinas.
De acordo com o Dr. Christopher Murray, diretor do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington, ainda é preferível ser vacinado a confiar na imunidade natural.
Talvez porque as vacinas não forneçam imunidade, como todos, incluindo Bill Gates e Albert Bourla, finalmente admitiram ? E talvez porque está se tornando cada vez mais óbvio que a vacina experimental não é segura?
MAIS INFORMAÇÃO: MST com Carnaval Vermelho invade fazendas em meio a tragédia provocada por chuvas
Embora a proteção contra doenças graves tenha permanecido alta, as pessoas podem ser reinfectadas – particularmente com uma subvariante omicron – consistente com evidências de que a proteção contra sintomas diminui mais rapidamente do que a proteção contra hospitalização e morte.
TENHA ACESSO A CONTEÚDO EXCLUSIVO
Ter Covid antes do surgimento da variante omicron não fez muito para impedir a reinfecção com a versão mutada: a proteção contra reinfecção nesse caso foi de 74% após um mês, mas caiu para 36% no mês 10.
O Dr. Bob Wachter, presidente do departamento de medicina da Universidade da Califórnia, em São Francisco, disse que não esperava que a proteção adquirida contra a infecção fosse tão robusta quanto a meta-análise descobriu.
VEJA MAIS: Líder do Comando Vermelho do Distrito Federal é filho de agente da Abin
“A proteção contra a infecção grave, tanto a extensão quanto a duração dela em quase um ano, é realmente surpreendentemente alta”, disse Wachter, que não estava envolvido com a pesquisa.
No mínimo, acrescentou, as autoridades devem aceitar que a evidência de infecção recente é equivalente à vacinação.
Notavelmente, a imunidade adquirida pela infecção pareceu diminuir mais lentamente do que a imunidade de duas doses de uma vacina de mRNA.
