“Moraes e Toffoli ameaçam e constrangem PF e Receita Federal com inquérito, no caso Banco Master”, afirma senador

No dia 15 de janeiro de 2026, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) acusou os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, de atuarem para “constranger e intimidar” órgãos de fiscalização como a Polícia Federal (PF), a Receita Federal e o COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).

SAIBA: EUA enviam porta-aviões ao Irã em meio à escalada de tensões

Segundo Vieira, trata-se de um “abuso de poder escancarado”, já que, na visão dele, os ministros não conseguem explicar relações com investigados e transações milionárias, recorrendo então à intimidação institucional.

LEIA: Brasil com Lula é o grande perdedor da nova geopolítica latino-americana, afirma Bloomberg

“Os ministros Toffoli e Moraes tentam de todas as formas constranger e ameaçar a Polícia Federal e a Receita. É abuso de poder escancarado. Não conseguem explicar relações com investigados e transações milionárias, então partem para a intimidação”, escreveu o senador em sua conta no X.

• VEJA: Banco Central coloca sigilo absoluto em conversas com Moraes da Suprema Corte sobre Banco Master

Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo faça parte da lista Vip Clique aqui. 

VEJA: FMI e Banco Mundial fazem alerta sobre credibilidade do sistema financeiro, após a interferência do STF na liquidação do Banco Master

Na última quarta-feira, Toffoli que tem ligações diretas com os investigados ordenou que todas as provas colhidas durante uma operação da PF relativa ao Banco Master fossem enviadas ao STF lacradas. Mais tarde após criticas generalizadas, o ministro recuou e determinou que tais provas fossem encaminhadas à Procuradoria-Geral da República (PGR). Parlamentares tem feito pedidos de impeachment de ambos os ministros.

LEIA: “Toffoli não está apto a julgar o caso Master, deve se afastar imediatamente. Moraes repete o mesmo erro”, afirma Folha

Ordens polêmicas

• Dias Toffoli determinou que provas colhidas pela PF em uma operação envolvendo o Banco Master fossem enviadas ao STF lacradas. Essa decisão foi criticada por desrespeitar a cadeia de custódia das provas, pois impediu a perícia rápida dos itens apreendidos. Na prática, promoveu tempo para que provas pudessem ser apagadas remotamente e abriu margem para justificar nulidades processuais.
• Alexandre de Moraes instaurou um inquérito sobre supostos vazamentos de dados da Receita e do COAF, envolvendo ministros e familiares. O problema, segundo juristas e parlamentares, é que esse inquérito foi aberto de ofício, sem provocação da Procuradoria-Geral da República (PGR) — o que não é legal.
• Moraes determinou a inclusão da PF e do COAF no chamado inquérito das Fake News criado em 2019 e aberto até o momento, algo não permitido na legislação, também instaurado sem pedido do Ministério Público. Em 2026, repetiu a prática ao abrir novo inquérito para apurar supostos vazamentos e colocou PF e Receita Federal, novamente sem provocação da PGR.
• Além disso, Moraes determinou que a PF informasse previamente ao STF qualquer diligência que envolvesse ministros ou familiares, criando um filtro inédito e ilegal visto como tentativa de controle político sobre investigações e blindagem própria e de familiares os quais já foi comprovada em reportagens pela imprensa ligação direta com os investigados da fraude do Banco Master.

AINDA: FGC comunica início de pagamento de investidores do Banco Master. Quem vai receber primeiro?

Essas medidas reforçaram a percepção de que o STF estaria atuando para restringir o trabalho de órgãos de controle, especialmente em casos que poderiam expor relações financeiras e patrimoniais de magistrados.

LEIA: ONG que Janja tem cargo após fiasco da COP30 lucra com a Lei Rouanet

A repercussão foi imediata: setores da oposição passaram a articular pedidos de impeachment contra Moraes e Toffoli, intensificando o clima de tensão entre Legislativo e Judiciário.

Especialista em Constituição afirmam que, ao tomar para si funções que não cabem ao cargo de ministro do STF, como instaurar inquéritos sem provocação da PGR ou interferir diretamente na cadeia de custódia de provas, os magistrados estariam agindo de forma ilegal e inconstitucional.

VEJA: Mercado piora projeção de déficit primário para 2026

O STF, por sua vez não comentou as denúncias, afirmando que seus ministros se manifestam apenas “nos autos”.