Eles chegaram ao poder como a resposta à agitação social numa região desigual, mas a desigualdade não é um problema. Agora, seus erros podem abrir espaço para o retorno de governos mais amigáveis ao setor empresarial e que buscam o crescimento da sociedade com liberdade e sem dependência de governos autoritários.
O medo da criminalidade e a falha em cumprir as promessas de reforma social começam a abalar alguns dos líderes de esquerda da América Latina, o que abre espaço para o retorno de governos mais amigáveis ao setor empresarial na região.
LEIA: Primeira-dama gasta R$ 4 mil por hora desde 2023, segundo “janjômetro”
Na Colômbia, o primeiro presidente esquerdista do país, Gustavo Petro, presidiu uma economia moribunda, com aumento na criminalidade violenta e um enorme êxodo de riqueza, tudo isso sem manter sua plataforma de reforma social. No Chile, o jovem presidente de esquerda Gabriel Boric tentou duas vezes e falhou em reescrever a constituição.
Em vez disso, ele está colocando em prática o maior esforço do país até agora para impedir a disseminação do crime organizado. Ambos foram catapultados para a liderança como a resposta às ondas de protestos e agitação social na região mais desigual do mundo no início da década.
A esquerda enfrentará um teste crucial no ano que vem, quando os eleitores forem às urnas no Equador, Bolívia e Chile, e em 2026, quando o Brasil, Colômbia e Peru realizarem suas eleições. Independentemente do desempenho de cada candidato, a nova pesquisa LatAm Pulse da AtlasIntel e Bloomberg News mostra que os latino-americanos estão se tornando simpáticos a modelos econômicos mais favoráveis aos negócios — uma tendência que certamente se acelerará se a terapia de choque implementada pelo presidente libertário Javier Milei for bem-sucedida na Argentina, com já está sendo. O Real com quase dois anos sob Lula, já começa a perder até para Argentina com menos de um ano de Milei.
VEJA: Com mais de 17 anos no poder Lula minimiza fracasso de seu
“Você olha para a região e onde, agora mesmo, parece que um titular de esquerda, em qualquer nível, está caminhando para a reeleição?”, disse Will Freeman, um membro de estudos da América Latina no Council on Foreign Relations. “Não consigo pensar em um único lugar.”
Com 40% e 39% respectivamente, Petro e Boric têm os menores índices de aprovação entre os líderes das maiores economias da América Latina, de acordo com a pesquisa.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, já aparece em pesquisas com maioria de desaprovação da população com quase dois anos de mandato. Claudia Sheinbaum, do México, que assumiu o cargo este mês, está aproveitando uma lua de mel pós-eleitoral com os eleitores.
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo pelo telegram Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui. Acompanhe-nos pelo Canal do Whastapp. Clique aqui.
LEIA: Ifix tem pior dia de 2024 e Fundo imobiliário vende ativo desocupado
As condições econômicas são essenciais para entender a queda dos esquerdistas latino-americanos. Mais da metade dos entrevistados no Chile e na Colômbia consideram o estado de sua economia e mercado de trabalho ruim.
Corrupção, crime e narcotráfico estão entre as principais preocupações de todos os entrevistados. O crime em particular se tornou um grande problema em toda a região — aumentando a xenofobia, pois muitos culpam os imigrantes pelo aumento da violência e da insegurança, e desempenhando um papel crescente nas recentes eleições locais. Líderes da região já estão imitando as táticas de combate ao crime do presidente de El Salvador, Nayib Bukele.
Enquanto isso, um afastamento da intervenção estatal pode ajudar a região a atingir um maior grau de estabilidade econômica e oferecer às empresas mais confiança de que não verão os impostos subir ou terão contratos e regulamentações revisados quando a próxima administração assumir o cargo.
Isso também significa que qualquer vencedor nas próximas eleições achará politicamente difícil perseguir políticas populistas de expropriações e controles de preços que, desde então, dizimaram a economia da Venezuela, apesar das vastas reservas de petróleo, e lançaram a Bolívia em direção ao desastre econômico, algo que já se apresenta no Brasil de Lula.
A eleição altamente contestada na Venezuela colocou os aliados de longa data de Nicolás Maduro no Brasil e na Colômbia na defensiva e os expôs a ataques de que estão levando seus respectivos países na mesma direção. A economia do país sofre há anos, com quase 80% de seus cidadãos vivendo na pobreza.
“O liberalismo econômico se tornou muito mais arraigado e criou raízes na sociedade”, disse Andrei Roman, CEO da empresa de pesquisas AtlasIntel. “O cidadão latino-americano médio não é tão diferente do cidadão americano médio.”
Ainda assim, o conceito está longe de ser aceito. Embora mais de 40% dos entrevistados em cada um dos cinco países pesquisados — Argentina, Brasil, Chile, Colômbia e México — concordem fortemente com a ideia de que os governos deveriam cortar gastos em vez de aumentar impostos, não há consenso sobre privatizações, controles de preços ou intervenção estatal para proteger certos setores econômicos da concorrência.
LEIA: Argentina retira participação da COP29 das Nações Unidas
Embora o Partido dos Trabalhadores (PT) tenha eleito mais prefeitos neste mês do que em 2020, os candidatos apoiados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro tiveram um desempenho ainda mais forte em detrimento dos partidos centristas que continuam a ruir em meio à polarização do país.
“No Brasil, um partido de esquerda está no comando, mas com muito mais problemas e menos poder do que Lula 1.0”, disse Isabela Kalil, antropóloga que estuda movimentos de direita.
O modelo econômico de Lula compete com o que está sendo implementado na Argentina, onde Milei fez campanha sobre a necessidade de cortar os gastos do Estado com uma motosserra, e vem alcançando êxito com Brasil na contramão.
Notavelmente, Milei não recuou de seu compromisso com um superávit fiscal, mesmo quando se trata de áreas como educação superior e previdência social. Milei vetou recentemente dois projetos de lei, aprovados por ampla margem no congresso, que teriam aumentado os gastos — um feito extraordinário na Argentina propensa a déficits e crises criadas por anos de esquerdismo.
“Não há muitos presidentes libertários, então, basicamente, muitas coisas tiveram que dar errado para eu chegar aqui”, brincou Milei em uma recente conferência de negócios em Buenos Aires.
Os argentinos registraram incríveis US$ 277 bilhões fora do sistema durante o primeiro trimestre, cerca de 10 vezes mais do que os pesos em circulação, de acordo com estatísticas oficiais. Como resultado do sucesso incipiente de Milei e da generosa anistia fiscal, os argentinos até agora trouxeram US$ 13 bilhões de volta ao sistema — quase o dobro de uma iniciativa semelhante do ex-presidente pró-negócios Mauricio Macri.
“Quando você olha para os depósitos em dólares, o que está acontecendo é chocante”, disse Milei no mesmo evento.
As reformas na indústria petrolífera da Argentina estão desencadeando uma onda de investimentos na anunciada formação de xisto de Vaca Muerta, onde, de acordo com a consultoria Rystad Energy AS, a produção pode ultrapassar um milhão de barris por dia durante o mandato de Milei.
Em contraste com a esquerda cada vez mais dividida, a direita — liderada por figuras como Milei e Bukele e o ex-presidente Bolsonaro— tem se manifestado com a organização de conferências em todo o continente sob ramificações da Conferência de Ação Política Conservadora, ou CPAC, e se relacionando com o ex-presidente Donald Trump, apesar das principais diferenças em suas posições sobre tarifas e comércio.
“Temos muitas fraturas na esquerda. Enquanto isso, temos muitas diferenças entre Trump e Bolsonaro ou Bukele e Milei, mas acho que eles estão em uma fase de aceitação de suas diferenças”, disse Kalil. “Essas conferências são importantes porque ajudaram a conectar atores e representantes importantes da direita.”
MAIS:Real volta a se desvalorizar e bolsa brasileira cai junto
Com certeza, a esquerda não está morta. Claudia Sheinbaum obteve uma vitória retumbante no México, mesmo depois que seu antecessor, Andres Manuel Lopez Obrador, corroeu a confiança empresarial na segunda maior economia da região. No Equador, Daniel Noboa não conseguiu replicar o sucesso de Bukele em acabar com a violência de gangues e corre o risco de perder a reeleição para um candidato mais liberal como resultado.
Mesmo na Bolívia, onde o modelo econômico socialista está em colapso, a oposição política está tão desacreditada e detestada pela maioria indígena que nem mesmo tem um líder claro para tirar vantagem de uma divisão no partido governante.
No Chile, o próprio Boric não pode concorrer novamente, dado o limite de um mandato no país — mas o sucesso ou a derrota de seu partido depende tanto de seu próprio histórico quanto de quem será o candidato da oposição.
“A realidade na América Latina, com poucas exceções, é que os titulares estão perdendo”, disse Erika Mouynes, ex-ministra de relações exteriores do Panamá e bolsista da Universidade Harvard. Ela destacou o quanto da região ainda não tem acesso nem mesmo a algumas das necessidades e serviços mais básicos, como acesso à água limpa. Algo que no Brasil sobre o governo majoritariamente do PT de esquerda não ofereceu a seu povo em mais de 4 mandatos, enquanto Bolsonaro fez a transposição do Rio São Francisco, levando água a regiões áridas do Brasil em um mandato em meio a maior Pandemia da história mundial.
MAIS: Casamento de Dino tem presidente do STF cantando samba
“O pêndulo político oscila para frente e para trás enquanto a região busca soluções que atendam às suas necessidades”, acrescentou Mouynes. “Enfrentamos indicadores profundamente preocupantes de desigualdade que não estão melhorando.”
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg News foi realizada entre 10 e 15 de outubro e tem uma margem de erro de mais ou menos 2 pontos percentuais.
