Patrocinado
Início Direitos Ex-deputado e engenheiro condenados por corrupção na Operação Lava Jato tem pena...

Ex-deputado e engenheiro condenados por corrupção na Operação Lava Jato tem pena reduzida pelo STF

STF FECHOU CONGRESSO NACIONAL

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) reduziu para menos da metade a pena imposta ao ex-deputado Aníbal Gomes na Operação Lava Jato. Ele havia sido condenado, em 2020, a 13 anos, 1 mês e 10 dias de prisão, em regime inicial fechado, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

SAIBA: AGU pede bloqueio de todos os bens de fazendeiros e desocupação de suas terras por suspeita de dano ambiental

Os ministros reconheceram a prescrição de parte das acusações e, com a nova decisão, ele terá que cumprir 5 anos e 10 meses de reclusão em regime semiaberto.

LEIA: Mais de 1,5 milhões de brasileiros já assinaram petição para impeachment de Moraes

Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo pelo telegram Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui. Acompanhe-nos pelo Canal do Whastapp. Clique aqui.

AINDA: STF retira sigilo de contas bancárias dos brasileiros e “viola garantia constitucional de sigilo bancário”

A decisão foi proclamada nesta terça-feira, 17, com um hiato de três anos após a conclusão do julgamento. O ex-deputado foi denunciado por fraudar acordos entre a Petrobras (PETR3) e empresas de praticagem (serviço de auxílio à navegação) contratadas para atuar na Zona de Portuária 16, que abrange os municípios de Santos e São Sebastião, em São Paulo.

Segundo a denúncia do Ministério Público Federal, ele teria recebido R$ 3 milhões em propina de um escritório de advocacia que representava as empresas para convencer o então diretor de abastecimento da estatal, Paulo Roberto Costa, a firmar os acordos no valor de R$ 69 milhões. Gomes sempre negou as acusações.

MAIS: Anatel vende concessão para concorrente da Starlink operar no Brasil

Os ministros analisaram, em 2021, um recurso da defesa contra a condenação. A votação ocorreu no plenário virtual. Como houve empate, o resultado ficou pendente. Na época, a Segunda Turma estava desfalcada, porque o ministro André Mendonça ainda não havia tomado posse.

LEIA: Justiça determina indenização de R$ 25 milhões para delator e operador da Lava Jato, seguindo decisões de Toffoli

O ministro Edson Fachin, relator do processo, chegou a sugerir a continuidade do julgamento, para desempatar o placar, o que nunca ocorreu.

Nesse meio tempo, o Congresso aprovou um projeto de lei, sancionado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em abril, para reconhecer que, no caso de empate em julgamentos de processos criminais no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça, deve prevalecer o voto mais favorável ao réu.

SAIBA: “PSD de Kassab precisa ser apagado das eleições municipais, ele está barrando o impeachment de Moraes”, afirma deputado

O texto estabelece que o resultado desses julgamentos deve ser proclamado imediatamente “ainda que, nas hipóteses de vaga aberta a ser preenchida, de impedimento, de suspeição ou de ausência, tenha sido o julgamento tomado sem a totalidade dos integrantes do colegiado”.

Com a mudança legislativa, a Segunda Turma confirmou o provimento parcial do recurso para reduzir a pena do ex-deputado. O engenheiro Luiz Carlos Batista Sá, réu na mesma ação, também foi beneficiado.

O placar no plenário virtual ficou em 2 a 2. De um lado, os ministros Edson Fachin e Kassio Nunes Marques votaram para manter a sentença. Do outro, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski (aposentado e atual ministro da Justiça de Lula) defenderam a revisão com a justificativa de que houve “incongruências” na dosimetria das penas.

MAIS: Anatel vende concessão para concorrente da Starlink operar no Brasil

Receba conteúdo exclusivo sobre os temas de seu interesse! Confirme em sua caixa de e-mail sua inscrição para não perder nada

SEM COMENTÁRIOS

Sair da versão mobile