Polícia Federal indicia Janones por “engrenagem criminosa e rachadinha”. Enquanto Boulos votou pela inocência

A Polícia Federal indiciou o deputado federal André Janones (Avante-MG) por suposta participação em um esquema de “rachadinha” em seu gabinete. Para a PF, Janones seria “eixo central” em torno do qual toda a “engrenagem criminosa” investigada gira.

O parlamentar foi indicado por suspeita de ter cometido os crimes de corrupção passiva, peculato e associação criminosa. O relatório foi encaminhado nesta quinta-feira (12) ao Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro Luiz Fux é o relator do caso.

MAIS: Boulos não consegue explicar porque defendeu Janones sobre “rachadinha” em debate para prefeitura de São Paulo

“O Deputado Federal André Janones é o eixo central em torno do qual toda a engrenagem criminosa gira. A investigação expôs a ilicitude de seus atos em todas as etapas, desde o início até o desfecho”, diz um trecho do documento.
Janones nega qualquer irregularidade. Também foram indiciados um assessor e um ex-assessor do deputado pelos crimes de corrupção passiva e associação criminosa.

O inquérito foi aberto no ano passado após o portal Metrópoles divulgar um áudio, no qual o deputado cobra a devolução de parte dos salários de então servidores de seu gabinete para ajudá-lo a cobrir gastos de campanha eleitoral. Em junho, a PF confirmou por meio de perícia que a voz na gravação é de Janones.

LEIA: Saiba quais deputados votaram para livrar Janones de esquema de “rachadinha”

“Esse áudio, que teve a sua veracidade corroborada tanto pelos participantes da reunião, quanto por laudos periciais, comprovou que o parlamentar solicitou a devolução de parte da remuneração dos seus assessores, prática popularmente conhecida como “rachadinha”, enquadrando-se no crime previsto no art. 317 do Código Penal (corrupção passiva)”, diz a PF no despacho de indiciamento.

Relatório da PF contra Janones
Segundo a investigação, um dos assessores pagava as faturas de cartões de crédito de Janones, sem ser ressarcido pelo deputado. A PF também concluiu que o parlamentar solicitou reembolso dos valores – que tinham sido quitados pelo assessor – para a Câmara dos Deputados, o que configura crime de peculato.

LEIA: Sob Lula Telebras dá pedalada fiscal superior a R$ 70 milhões

Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo pelo telegram Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui. Acompanhe-nos pelo Canal do Whastapp. Clique aqui.

AINDA: STF retira sigilo de contas bancárias dos brasileiros e “viola garantia constitucional de sigilo bancário”

“Não fosse o bastante, há ainda indícios do cometimento do delito de peculato (Art. 312, CP) pelo Deputado Federal André Janones, na medida em que, ao solicitar o reembolso de valores – na realidade pagos por Mário – para a Câmara dos Deputados, o parlamentar se apropriou de verba pública parlamentar sem que houvesse despendido o valor para tanto”, apontou a PF.

Segundo a legislação, o crime de peculato consiste em “apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio”. A pena prevista é de reclusão, de 2 a 12 anos, e multa.

AINDA: “Lula bobo da corte no assunto Venezuela”, afirma Estadão

A PF identificou que o patrimônio do deputado teria aumentado de forma desproporcional no período investigado.

“Os dados fiscais também não deixam dúvidas no que concerne ao exaurimento do crime de corrupção passiva. Por meio deles, a equipe investigativa se deparou com uma Variação Patrimonial ‘a descoberto’ do parlamentar, nos anos de 2019 e 2020, respectivamente de R$ 64.414,12 e R$ 86.118,06”, diz o relatório.

Janones nega irregularidades e aponta “perseguição política”
Ao se defender no Conselho de Ética da Câmara, em abril deste ano, ele afirmou que as contribuições dos assessores eram voluntárias e reclamou de “perseguição política”. O conselho arquivou as denúncias contra o deputado.

MAIS: FIEMG é primeira organização empresária a se manifestar no STF contra banimento do X no Brasil

“As acusações de ‘rachadinha’ foram feitas com base em um áudio editado e descontextualizado, não de um parlamentar com seus assessores, mas de um grupo político, que visava se fortalecer para disputar eleições”, disse o deputado na ocasião.

“Não se tratava de devolver salários, mas de contribuições espontâneas, com a participação do parlamentar, sem qualquer obrigação ou valores definidos, como fica claro no áudio apresentado”, acrescentou.