A nova rodada da pesquisa Meio/Ideia, divulgado em 8 de março consolida um ponto crítico no ciclo político de Lula: mais da metade do eleitorado rejeita a continuidade de Lula, atual presidente após o fim do mandato.

Principais números (direto ao ponto)

• 51,5% dizem que Lula NÃO merece continuar no cargo
• 45% defendem continuidade
• 3,5% indecisos ou não responderam
• O estudo foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00605/2026.
• Foram ouvidas 1,5 mil pessoas em todo país entre os dias 3 e 7 de abril.

Na avaliação do governo:

• 51,5% desaprovam
• 45% aprovam

Amostra: 1.500 entrevistas
Margem de erro: ±2,5 p.p.
Confiança: 95%

SAIBA: PF aponta viagens de Lulinha com lobista investigada em esquema do roubo dos aposentados do INSS

O que os dados realmente dizem sobre Lula

1) Rejeição > aprovação: sinal clássico de desgaste estrutural

Quando a desaprovação ultrapassa a aprovação de forma consistente (mesmo dentro da margem), o mercado político entra em zona de fragilidade de Lula.

Isso não é só percepção — é mecânica eleitoral:

• Base de apoio deixa de ser majoritária
• Cresce elasticidade para voto útil/oposição
• Aumenta sensibilidade aos choques do governo (economia, escândalos, inflação)

AINDA: 9 estados têm mais Bolsa Família que empregos formais: dado expõe fragilidade da economia brasileira na gestão atual

2) “Não merece novo mandato” é mais grave que desaprovação

Esse é o ponto que muitos veículos suavizam:

Desaprovar o governo ≠ rejeitar reeleição

Mas aqui:

• A rejeição à continuidade (51,5%) está alinhada com a desaprovação
• Ou seja, não é só crítica momentânea — há resistência à permanência

Esse dado costuma antecipar:

• Dificuldade de reverter narrativa no curto prazo
• Maior dependência de eventos exógenos (economia, transferências, etc.)

VEJA: Escândalo da BYD volta à tona: promessa de empregos vira nome na lista suja

3) Margem apertada indica país dividido (e volátil)

A diferença entre blocos é pequena, mas com viés negativo:

• Gap técnico dentro da margem → disputa aberta
• Porém com inclinação contra o incumbente

Tradução prática:

Não há colapso político, mas também não há conforto eleitoral.

Ponto crítico ignorado (e que importa para 2026)

A sequência dos levantamentos mostra persistência da rejeição acima de 50%, mesmo com pequenas oscilações.

Isso sugere:

• Não é ruído estatístico
• Não é evento isolado
• É tendência de base

Em ciclos eleitorais, esse padrão costuma ser o “piso estrutural” da disputa.

SAIBA: Lula e Janja exibem consumo de carne exótica de alto custo e ampliam debate sobre legalidade e desconexão com a população

Estratégia de poder

• Governo Lula tende a:
  • Intensificar políticas distributivas para tentar “comprar” votos e aprovação. O que é péssimo para a economia e brasileiros.
  • Oposição ganha espaço e mesmo sem ter a máquina pública na mão Flavio Bolsonaro tem mostrado isso.

O dado-chave não é só a desaprovação:

É o fato de que mais da metade do eleitorado já rejeita a continuidade.

Esse é o tipo de métrica que, historicamente, define:

• dificuldade de reeleição
• necessidade de mudança de estratégia
• ou dependência de “virada de ciclo” (economia, renda, crise externa)

Pesquisa já mostra Flávio Bolsonaro com vantagem sobre Lula em 2° turno

A Meio/Ideia avalio cinco cenários distintos para o segundo turno das eleições 2026.

Flávio Bolsonaro já aparece a frente com 45,8% e Lula com 45,5%. (empate técnico);

Já em um cenário com Ronaldo Caiado (PSD) : Lula 45% e Caiado 40%;

Na simulação com Romeu Zema (NOVO): Lula 44,7% e Zema 38,7%;

Para o cenário de Renan Santos (Missão): Lula 45% e Renan: 26,4%;

E por último com Aldo Rebelo: Lula 46% e Rebelo 22,6%.