Uma pesquisa divulgada em 20 de fevereiro pelo Real Time Big Data revela que 62% dos eleitores brasileiros entendem o desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói em homenagem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva como propaganda eleitoral antecipada, ainda que tenha ocorrido fora do período oficial de campanha. Outros 38% discordam dessa interpretação.
O levantamento, que ouviu 1.200 pessoas entre os dias 18 e 19 de fevereiro, com margem de erro de 3 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, também mapeou a reação emocional do público: entre os poucos que realmente viram o desfile — apenas 6% da amostra — 47% relataram indiferença, 30% raiva e 23% admiração.
MAIS: Escola que fez homenagem a Lula colocando famílias em latas de …
Carnaval, política e conflito de interpretações
O enredo “Do alto do Mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil” buscou narrar a trajetória pessoal e política de Lula no Sambódromo da Marquês de Sapucaí, no Carnaval do Rio de Janeiro de 2026. A apresentação gerou ampla repercussão nacional, mas poucos a acompanharam ao vivo — o alcance se deu sobretudo pela mídia tradicional e redes sociais.
O desfile que afirmava contar a trajetória do presidente Lula, excluiu por completo episódios inesquecíveis do político. Omitiu o caso da Lava-jato, Mensalão, Petrolão, Sítio de Atibaia, Triplex e até mesmo a condenação e prisão do petista.
Em contrapartida retratou com uma ala inteira o ex-presidente Bolsonaro, que nada tem com a trajetória de Lula, como o palhaço Bozo em uma jaula. Também teve de forma insistente o número 13 usado por Lula nas eleições e o símbolo do PT, partido político do homenageado. Usou também a imagem do ex-presidente Michel Temer roubando a faixa presidencial de Dilma Rousseff, petista que sofreu impeachment por pedaladas fiscais.
Setores da oposição mostraram o uso político de evento cultural em ano eleitoral, classificando-o como propaganda antecipada e afirmando haver indícios de abuso de poder político e econômico pela presença destacada de símbolos associados ao presidente e à sua trajetória, além da difusão em horário nobre. Representações foram protocoladas junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por parlamentares como o deputado Zé Trovão e partidos como o Missão, que solicitaram esclarecimentos formais e eventuais sanções.
Controvérsia jurídica e debates sobre limites
A controvérsia não se restringe à opinião pública. Autoridades judiciais manifestaram preocupações sobre a fronteira entre manifestação cultural e atos que possam violar a Lei nº 9.504/1997, que define regras de propaganda eleitoral. Ministros do TSE, como André Mendonça, sinalizaram que elementos do caso merecem análise mais ampla, alertando para possíveis efeitos jurídicos futuros, inclusive na configuração de abuso de poder.
O escândalo com usos de quase R$ 10 milhões em dinheiro público em torno do desfile da Acadêmicos de Niterói que elogiou Lula e atacou ex-presidentes, configura um caso sobre os limites da atuação político-eleitoral com uso da máquina pública em períodos de pré-campanha para promoção própria — um tema que seguirá no centro das discussões jurídicas e jornalísticas nos próximos meses.
