Deputados denunciam nomeação de Zanin ao STF na justiça. Os deputados federais Delegado Ramagem (PL-RJ) e Nikolas Ferreira (PL-MG) foram à Justiça para tentar impedir o presidente Lula de nomear seu advogado pessoal, Cristiano Zanin, para o Supremo Tribunal Federal (STF).
SAIBA: Lula já gastou mais de R$24 milhões em 5 meses com viagens internacionais
Entre para o Telegram do Investidores Brasil!
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo. Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui.
Ferreira disse na quinta-feira 1º que ajuizou uma ação popular. Ramagem, em uma postagem no Twitter, disse que protocolou uma representação nesta sexta-feira, 2. “Nós ingressamos hoje judicialmente requerendo a suspensão e anulação do ato de Lula da indicação do seu advogado pessoal, particular, ao STF”, declarou, em um vídeo. “Há evidente desvio de finalidade, quebra da impessoalidade, claro interesse particular, contrário ao interesse público.”
MAIS: Transparência Internacional ataca indicação e diz que Lula quer STF como ‘anexo’ do governo
LEIA: Venda de carros tem o pior resultado desde 2020
O deputado lembrou que na campanha eleitoral Lula criticou as nomeações em razão de amizade e que garantiu que não agiria dessa forma. Para Ramagem, portanto, a escolha de Zanin se configura como “estelionato eleitoral”. “Como sempre, enganaram o povo para promover esse desgoverno de compadrios, perdulário, autoritário, vinculado a ditaduras.”
Lembram? Troque e veja a mágica. pic.twitter.com/8uAtdXdnIY
— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) June 1, 2023
Ramagem, nomeado em abril de 2020 pelo ex-presidente Jair Bolsonaro para chefiar a Polícia Federal, não pôde assumir o cargo porque o ministro Alexandre de Moraes, do STF, observou indício de desvio de finalidade na escolha, “em inobservância aos princípios constitucionais da impessoalidade, da moralidade e do interesse público”, já que considerou Ramagem amigo da família Bolsonaro.
LEIA: Janja e Padilha se unem contra Lira , diz aliado do governo
Ao lembrar do caso, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) citou a incoerência dos parlamentares que comemoraram a decisão de Moraes, à época, e agora se calam ou defendem a quebra do princípio da impessoalidade por Lula. “Mas é claro que esses deputados não vão manter o mesmo princípio. Por quê? Porque são hipócritas, são incoerentes”.
Segundo Ramagem, a representação “vai verificar se resta ao Judiciário imparcialidade, coerência e segurança jurídica, ou se esses institutos se tornaram vazios, a depender do lado político”.
AINDA: Senadores que vão decidir sobre Zanin no STF foram alvos de inquéritos na Corte
Ingressamos com representação judicial para anulação do ato do Lula de indicação de seu advogado particular para o STF.
Pleiteamos imparcialidade, coerência, defesa do interesse público e segurança jurídica nas decisões judiciais. pic.twitter.com/QDVgimHSRj— Delegado Ramagem (@delegadoramagem) June 2, 2023
 e Nikolas Ferreira (PL-MG) foram){kind=link}