Retomada do contato entre o ministro do STF e o ex-banqueiro do Banco Master ocorre após a Polícia Federal identificar oito encontros e 52 mensagens entre os dois
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, voltaram a se comunicar, segundo informação publicada neste domingo (4) pelo colunista Lauro Jardim, de O Globo. De acordo com o jornalista, a retomada ocorreu por canais discretos.
A informação acrescenta um novo capítulo à relação entre Moraes e Vorcaro, que já havia sido documentada pela Polícia Federal em uma perícia realizada sobre um dos celulares apreendidos do ex-banqueiro.
O relatório da PF, com 218 páginas e posteriormente tornado público por decisão do ministro André Mendonça, identificou 52 mensagens enviadas por Vorcaro ao contato atribuído a Moraes e registros relacionados a pelo menos oito encontros presenciais entre os dois.
A novidade divulgada agora é justamente a possível retomada desse contato depois que a relação já havia sido exposta no âmbito das investigações do caso Banco Master.
O que a Polícia Federal encontrou no celular de Vorcaro
A perícia realizada pela Polícia Federal identificou no aparelho de Vorcaro um contato registrado como “Alexandre de Moraes BRASILIA”.
A partir da análise do conteúdo do telefone, os investigadores localizaram mensagens, registros e outros elementos utilizados para reconstruir episódios da relação entre o empresário e o ministro.
O material apontou para oito encontros entre Vorcaro e Moraes, além de 52 mensagens encaminhadas por Vorcaro ao contato atribuído ao ministro.
Entre os registros analisados pela PF estão referências a encontros em diferentes ocasiões e locais, incluindo São Paulo, Brasília e Londres.
O relatório reúne registros encontrados no aparelho de Vorcaro e elementos utilizados para reconstruir os episódios. Isso não significa que todos os encontros tenham necessariamente um registro independente de cada reunião.
O dado central é que a própria investigação identificou uma relação pessoal frequente entre o ex-banqueiro e o ministro.
A presença de Vorcaro no velório do pai de Moraes
Outro episódio ajuda a dimensionar a proximidade pessoal existente entre os dois.
Vorcaro esteve no velório de León de Moraes, pai de Alexandre de Moraes, realizado em maio de 2024.
Segundo informações reveladas a partir da análise das mensagens, Vorcaro foi avisado sobre a morte e manifestou a intenção de comparecer à cerimônia.
A presença do empresário em um velório, isoladamente, não constitui indício de irregularidade. O significado do episódio está no contexto mais amplo da relação que posteriormente passou a ser examinada pela Polícia Federal.
A combinação entre encontros, mensagens e contatos pessoais tornou a relação um dos elementos de interesse no caso.
O ponto mais sensível: os contratos com o escritório da família
A relação entre Vorcaro e Moraes ganhou outra dimensão porque o Banco Master contratou serviços jurídicos do escritório Barci de Moraes, ligado à família do ministro.
Um dos contratos, firmado em 2024, previa pagamentos que chegaram a aproximadamente R$ 131 milhões em valores brutos, segundo documentos analisados no caso.
Outro negócio, relacionado à Viking Participações, envolveu R$ 50 milhões.
A existência desses contratos é um fato documental. Já a interpretação sobre eventual conflito de interesses ou qualquer relação entre os negócios e a atuação jurisdicional de Moraes é uma questão diferente e depende de elementos adicionais.
A própria existência de uma contratação não permite, isoladamente, concluir pela prática de ilícito.
Moraes aparece na discussão sobre o contrato
Um dos elementos que aumentou a atenção sobre a relação foi a existência de registros relacionados à elaboração de documentos contratuais.
Segundo informações baseadas nos documentos analisados pela PF, Moraes teria participado de uma etapa relacionada à minuta de um contrato entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes.
O escritório informou que o ministro foi consultado, na condição de marido de uma das sócias, para verificar possíveis impedimentos legais relacionados à contratação.
Esse ponto passou a fazer parte da discussão pública porque envolve, simultaneamente, uma relação pessoal previamente existente, uma contratação de elevado valor e a participação atribuída ao ministro na discussão do negócio.
São, contudo, elementos que precisam ser analisados separadamente de qualquer conclusão sobre eventual irregularidade.
As 52 mensagens não contam toda a conversa
Outro aspecto relevante da documentação é a natureza das mensagens recuperadas.
A perícia identificou 52 mensagens enviadas por Vorcaro ao contato atribuído a Moraes. O material recuperado do aparelho não representa necessariamente a totalidade das conversas mantidas entre os dois.
Em determinadas situações, recursos de mensagens com visualização única ou mecanismos semelhantes limitaram a recuperação das respostas.
Isso significa que o relatório da PF permite identificar a existência e o contexto de diversos contatos, mas não necessariamente reproduz integralmente todas as conversas mantidas entre Vorcaro e Moraes. A não ser que Moraes também tivesse sua investigação liberada pelo próprio STF e assim seu celular poderia ser também periciado.
Essa distinção é importante para evitar que o conteúdo da perícia seja interpretado além do que efetivamente está documentado.
SAIBA: Ministro de Lula comemora adiamento sobre Moraes no STF e diz que PT vai “desconstruir” Flávio
Vorcaro chegou a perguntar sobre prisão
Entre os registros que ganharam relevância no caso estão mensagens em que Vorcaro demonstrava preocupação com sua situação jurídica.
Em determinado momento, o ex-banqueiro chegou a perguntar a Moraes sobre a possibilidade de ser preso.
O episódio ganhou importância posteriormente porque Vorcaro acabou preso no âmbito das investigações relacionadas ao Banco Master.
O registro, entretanto, deve ser entendido dentro da cronologia da investigação. A existência da mensagem demonstra que Vorcaro procurou o ministro sobre sua situação, mas não permite, sozinha, estabelecer qual teria sido o efeito da comunicação sobre decisões tomadas posteriormente.
O caso chegou ao próprio Supremo
A divulgação dos elementos encontrados no celular de Vorcaro também aprofundou uma disputa interna sobre o tratamento das provas e documentos relacionados ao caso Banco Master.
O ministro André Mendonça, relator de parte do caso no STF, determinou a retirada do sigilo de documentos que passaram a expor detalhes das relações de Vorcaro com diferentes autoridades e pessoas próximas ao poder.
A divulgação colocou sob escrutínio público não apenas a situação do Banco Master, mas também os contatos mantidos pelo empresário com integrantes do sistema de Justiça e do poder público.
O caso passou, assim, a ter uma dimensão que ultrapassa a investigação financeira: envolve também transparência, relações pessoais, contratos privados e os limites entre atividades profissionais e vínculos pessoais de autoridades públicas.
O que muda com a retomada do contato
A informação divulgada neste domingo por Lauro Jardim acrescenta um elemento novo à cronologia.
Até então, os principais registros públicos sobre Moraes e Vorcaro estavam concentrados no período anterior à prisão do ex-banqueiro e no conteúdo recuperado pela Polícia Federal a partir de seus celulares.
Agora, segundo a coluna de O Globo, o contato teria sido retomado.
Esse é o ponto que diferencia a nova informação das revelações anteriores.
Não se trata apenas de saber se Moraes e Vorcaro se conheciam ou se mantinham contato. Isso já aparece nos elementos reunidos pela PF.
A novidade é a indicação de que a comunicação teria continuado ou sido restabelecida posteriormente, mesmo depois de a relação ter se tornado pública e de os contatos anteriores terem passado a integrar o material de investigação.
O que ainda não está esclarecido
A informação divulgada neste domingo não detalha, até o momento, todos os elementos necessários para reconstruir a retomada da comunicação.
Ainda não estão esclarecidos publicamente, com base na informação divulgada:
- quando exatamente o contato foi retomado;
- quem tomou a iniciativa;
- qual canal foi utilizado;
- qual foi o assunto das conversas;
- quantas vezes os dois voltaram a se comunicar;
- se o contato teve alguma relação com o caso Banco Master.
Essas informações são fundamentais para dimensionar o significado da retomada.
Sem elas, qualquer conclusão sobre o propósito da comunicação seria prematura.
O que ninguém comenta: a questão agora é a continuidade da relação
O aspecto mais relevante da nova informação não é simplesmente a existência de proximidade entre Moraes e Vorcaro.
Essa proximidade já havia sido revelada pela investigação.
O ponto novo é a continuidade temporal da relação.
Uma coisa é uma autoridade ter mantido contato com um empresário antes de uma investigação ganhar grandes proporções. Outra é surgir a informação de que esse contato foi retomado depois que mensagens, encontros e contratos relacionados às duas partes já haviam se tornado objeto de escrutínio público.
A questão agora deixa de ser apenas “qual era a relação entre Moraes e Vorcaro?” e passa a ser “como, quando e por que essa relação teria sido retomada?”
A resposta depende de novos elementos documentais.
Conclusão
A informação de que Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro voltaram a se comunicar acrescenta um novo capítulo ao caso Banco Master.
A relação entre os dois não surgiu agora. Ela já aparece em documentos analisados pela Polícia Federal, que identificaram oito encontros e 52 mensagens enviadas por Vorcaro ao contato atribuído ao ministro.
Também existem documentos relativos a contratos milionários entre o Banco Master e o escritório ligado à família de Moraes.
