Mais de 600 mil motoristas aderiram ao programa, mas apenas cerca de 10,1 mil conseguiram assinar um contrato. Os primeiros resultados indicam que ampliar a elegibilidade não foi suficiente para superar a principal barreira: o acesso ao crédito bancário.

O Move Brasil do governo Lula revelou um problema que sempre existiu

O governo federal lançou o Move Brasil com um objetivo claro: facilitar a renovação da frota de taxistas e motoristas de aplicativo por meio de uma linha de financiamento com juros reduzidos, prazo de até 72 meses e possibilidade de financiar até 100% do valor do veículo.

No papel, a proposta parecia atacar um dos maiores desafios da categoria: o alto custo para substituir um automóvel utilizado diariamente como ferramenta de trabalho.

Os primeiros números, porém, mostram uma realidade diferente.

Desde o lançamento do programa, mais de 600 mil profissionais realizaram cadastro, mas apenas 10,1 mil contratos haviam sido efetivamente assinados até o balanço divulgado pelo BNDES. O volume contratado soma aproximadamente R$ 1 bilhão, pouco mais de 3% do limite total de R$ 30 bilhões reservado para a linha.

O dado mais importante não é o valor liberado.

É o tamanho do funil.

A elevada procura demonstra que existe demanda reprimida por crédito. Ao mesmo tempo, o baixo número de contratos evidencia que o principal obstáculo não estava na existência de uma linha de financiamento, mas na capacidade de transformar elegibilidade em aprovação bancária.

Essa diferença ajuda a explicar por que o programa desperta um debate que vai além da compra de veículos: qual é a eficácia de uma política pública quando sua execução depende de critérios de crédito que permanecem praticamente inalterados?

LEITURA SUGERIDA: Governo Lula pega empréstimo de 1 bilhão de dólares de Banco asiático sem condições definidas. Anúncio feito na COP30 levanta questionamento sobre transparência e soberania do Brasil

Move Brasil em números

O governo Lula aprovou a participação. O banco analisou o risco.

Existe um detalhe pouco explorado na cobertura sobre o Move Brasil.

A aprovação concedida pelo governo não significa aprovação do financiamento.

Na prática, o programa funciona em duas etapas completamente distintas.

Na primeira, o governo verifica se o motorista atende aos critérios de participação, como tempo mínimo de atuação em plataformas digitais ou licença ativa para taxistas.

Na segunda, a instituição financeira realiza sua própria análise de crédito.

É nesse momento que entram fatores que não dependem do programa:

• renda líquida disponível;
• histórico financeiro;
• score de crédito;
• nível de endividamento;
• capacidade de pagamento;
• risco de inadimplência.

Em outras palavras, o governo certifica quem pode participar; o banco decide quem pode assumir uma dívida.

Essa distinção é fundamental para compreender por que milhares de profissionais considerados aptos pelo programa ainda permanecem sem financiamento.

SAIBA MAIS: Consignado CLT do governo cria ciclo de dívidas? Estudo mostra que 74% dos trabalhadores já têm mais de um empréstimo

O programa ampliou a elegibilidade, mas não mudou a lógica do crédito

Os primeiros resultados sugerem que o Move Brasil enfrentou um obstáculo que existia antes mesmo de seu lançamento.

O público-alvo da iniciativa é formado majoritariamente por trabalhadores autônomos, cuja renda depende do volume de corridas, da demanda diária, dos custos operacionais e das condições econômicas.

Do ponto de vista das instituições financeiras, esse perfil costuma apresentar maior volatilidade de renda quando comparado a trabalhadores com salário fixo e carteira assinada.

Esse aspecto ajuda a entender por que a simples criação de uma linha subsidiada não altera, por si só, os modelos de avaliação de risco utilizados pelos bancos.

A lógica da política pública é ampliar acesso.

A lógica do crédito privado é reduzir a probabilidade de inadimplência.

Quando uma depende da outra, surge um desalinhamento que os números do Move Brasil tornaram evidente.

SAIBA:PF, bloqueio de bens e venda milionária: por que a tentativa de negociação de um terreno de R$ 15,8 milhões de Jaques Wagner levanta..

O problema nunca foi apenas o juro

Grande parte da divulgação oficial concentrou atenção nas taxas reduzidas do programa — limitadas a 0,91% ao mês para mulheres e 0,99% ao mês para homens, conforme as regras da linha.

Embora as condições sejam inferiores às praticadas em diversas modalidades tradicionais de financiamento de veículos, essa vantagem só produz efeito para quem consegue ultrapassar a etapa mais difícil: a aprovação do crédito.

Na prática, juros menores deixam de ser o principal fator quando o candidato não atende aos critérios de concessão da instituição financeira.

Sob essa perspectiva, o Move Brasil parece atacar um problema relevante — o custo do financiamento —, mas os primeiros resultados indicam que o maior gargalo continua sendo outro: o acesso ao financiamento.

É uma diferença importante.

Reduzir juros beneficia quem consegue contratar.

Superar as barreiras de crédito beneficia quem sequer consegue chegar ao contrato.

Os dados divulgados até agora sugerem que a segunda etapa continua sendo a mais difícil para milhares de motoristas brasileiros.

SAIBA MAIS:

Os números levantam uma pergunta que merece atenção

Não há indícios de falta de interesse pelo programa.

Também não há sinais de escassez de recursos, já que apenas uma pequena parcela dos R$ 30 bilhões previstos foi utilizada até o momento.

O principal gargalo aparece justamente entre a inscrição e a assinatura do contrato.

Isso leva a uma pergunta inevitável:

Se o público-alvo sempre foi composto por trabalhadores que enfrentam maior dificuldade para acessar crédito, por que o principal mecanismo de seleção — a análise de risco bancária — permaneceu praticamente o mesmo?

Essa questão não invalida os objetivos do Move Brasil, mas ajuda a explicar por que a distância entre a política pública e sua execução prática pode ser maior do que indicam os anúncios oficiais.

SAIBA MAIS: População em situação de rua quase dobra no governo Lula: o que mostram os dados oficiais

Bancos não mudaram as regras. E esse pode ser o maior desafio do Move Brasil

Um dos aspectos menos discutidos do programa é que o governo criou uma nova linha de financiamento, mas não alterou a forma como os bancos concedem crédito.

Na prática, as instituições financeiras continuam utilizando seus próprios modelos de análise de risco, exigidos pela regulamentação prudencial do sistema financeiro e pelas políticas internas de crédito.

Isso significa que participar do Move Brasil não elimina fatores que tradicionalmente dificultam a aprovação de trabalhadores autônomos, como:

• renda variável;
• comprometimento elevado da renda;
• histórico de inadimplência;
• score de crédito;
• capacidade de pagamento.

Sob essa ótica, o programa ampliou a possibilidade de solicitar financiamento, mas não modificou o principal filtro que determina quem receberá o dinheiro.

É justamente esse descompasso que ajuda a explicar por que a procura foi elevada, enquanto o número de contratos permaneceu relativamente baixo.

O financiamento pode chegar a 100%. Na prática, muitos motoristas continuam precisando de entrada.

Nas regras divulgadas pelo BNDES, o Move Brasil permite financiar até 100% do valor do veículo, reduzindo uma das maiores dificuldades para quem deseja trocar de carro.

Entretanto, essa condição representa o limite da linha, não uma obrigação para os bancos.

Cada instituição continua avaliando o risco da operação e pode exigir participação financeira do cliente para reduzir sua exposição.

Na prática, motoristas relataram pedidos de entrada elevados durante a análise do crédito, especialmente quando o perfil financeiro apresentava maior risco ou menor capacidade de pagamento.

Isso não significa que a regra do programa tenha sido descumprida.

Significa que a política pública estabelece as condições gerais, enquanto a decisão comercial continua sendo da instituição financeira.

Essa diferença explica por que muitos profissionais descobriram que a aprovação no programa não significava, necessariamente, sair da concessionária com um carro novo.

O banco não analisa quanto o motorista fatura. Analisa quanto realmente sobra.

Outro ponto pouco compreendido é a diferença entre faturamento e capacidade de pagamento.

Muitos motoristas observam apenas o valor bruto recebido pelas plataformas.

O banco utiliza uma lógica diferente.

Antes de calcular a parcela que o cliente consegue assumir, normalmente considera despesas inerentes à atividade, como:

• combustível;
• manutenção preventiva;
• pneus;
• troca de óleo;
• seguro;
• demais custos operacionais.

O objetivo é estimar a renda efetivamente disponível para honrar uma dívida de longo prazo.

Quanto menor essa margem, maior tende a ser a percepção de risco da operação.

Esse critério ajuda a explicar por que profissionais com faturamento aparentemente elevado podem receber negativa ou ter acesso a valores menores do que esperavam.

O Peac-FGI mostra que o próprio governo reconheceu o desafio do crédito

Diante da dificuldade de transformar inscrições em financiamentos, o governo decidiu utilizar o Programa Emergencial de Acesso a Crédito (Peac-FGI), fundo garantidor administrado pelo BNDES.

Na prática, o mecanismo cobre parte das perdas caso ocorram inadimplências, reduzindo o risco assumido pelas instituições financeiras.

O objetivo é simples:

estimular os bancos a aprovar operações que, sem essa garantia adicional, poderiam ser recusadas.

A decisão de recorrer ao fundo garantidor revela um ponto importante.

O principal obstáculo do programa não era apenas oferecer juros menores.

Era reduzir a percepção de risco das operações.

Mesmo assim, o Peac-FGI não elimina a análise de crédito.

Cada banco continua responsável por avaliar a capacidade de pagamento do cliente antes da liberação dos recursos.

O que a propaganda do governo Lula não mostra

O Move Brasil destaca juros menores que os praticados em boa parte do mercado.

Mas existe uma pergunta mais importante.

Quanto custa assumir uma dívida de até seis anos em uma atividade cuja renda pode variar mês a mês?

Motoristas de aplicativo não possuem salário garantido.

Sua renda depende de fatores como:

• demanda por corridas;
• preço dos combustíveis;
• concorrência;
• regras das plataformas;
• condições econômicas.

Isso significa que o financiamento pode acompanhar o motorista por um período muito superior ao ciclo econômico ou até à permanência dele na atividade.

Em outras palavras:

o risco não está apenas na taxa de juros, mas na capacidade de manter o pagamento durante todo o contrato.

O maior aprendizado do Move Brasil vai além da compra de carros

Os primeiros resultados sugerem que o principal desafio do programa não está na falta de recursos nem na ausência de interesse dos motoristas.

O desafio está na distância entre elegibilidade e financiabilidade.

O governo pode ampliar o número de trabalhadores aptos a participar.

Mas quem concede o crédito continua avaliando outra pergunta:

Esse cliente conseguirá pagar uma dívida pelos próximos seis anos?

Enquanto essa resposta depender dos mesmos critérios tradicionais de risco, a expansão do acesso ao programa pode continuar ocorrendo em ritmo diferente da expansão do crédito efetivamente contratado.

Essa talvez seja a principal lição do Move Brasil até agora.

Criar uma política pública é diferente de alterar a dinâmica do mercado de crédito. Quando ambas caminham em velocidades distintas, o resultado costuma aparecer nos números — e, neste caso, eles mostram que o interesse dos motoristas foi muito maior do que a capacidade do sistema financeiro de transformar esse interesse em contratos.

O que o motorista deve avaliar antes de assumir uma dívida de até seis anos

A renovação da frota pode reduzir custos com manutenção, aumentar a confiabilidade do veículo e até melhorar a produtividade. No entanto, assumir um financiamento de longo prazo exige avaliar fatores que vão além da parcela anunciada.

Antes de assinar o contrato, especialistas em crédito recomendam verificar:

• Custo Efetivo Total (CET): inclui juros, seguros, tarifas e demais encargos da operação.
• Valor total pago: um financiamento aparentemente barato pode representar um custo elevado ao longo de 72 meses.
• Capacidade de pagamento: a parcela deve permanecer administrável mesmo em períodos de menor demanda.
• Amortização antecipada: verificar se há possibilidade de reduzir juros quitando parcelas antes do vencimento.
• Alienação fiduciária: até a quitação, o veículo permanece vinculado ao contrato e pode ser retomado em caso de inadimplência.

Para motoristas de aplicativo, essa análise é ainda mais relevante porque o carro não é apenas um bem de consumo, mas o principal ativo de geração de renda.

SAIBA MAIS: Leilão de fazendas dispara no Brasil após inadimplência recorde no crédito rural

O Move Brasil expôs um desafio maior que a renovação da frota

Os primeiros meses do programa mostram que existe forte demanda por crédito entre taxistas e motoristas de aplicativo.

Também deixam evidente que criar uma linha de financiamento é diferente de ampliar o acesso efetivo ao crédito.

Enquanto a política pública busca aumentar a inclusão financeira, as instituições continuam obrigadas a avaliar risco, capacidade de pagamento e probabilidade de inadimplência antes de liberar recursos.

Os números mostram esse desencontro.

Mais de 600 mil profissionais demonstraram interesse.

Pouco mais de 10 mil conseguiram concluir o financiamento.

O problema, portanto, não parece ser a falta de recursos nem de demanda.

O principal gargalo continua sendo transformar trabalhadores considerados elegíveis pelo programa em clientes considerados financiáveis pelos bancos.

Essa diferença explica por que a aprovação do governo representa apenas o início do processo, e não a garantia de acesso ao crédito.

Quando o comprador vê o valor final, ele entende que a taxa mensal não conta toda a história.

Quanto custa, de verdade, um carro financiado pelo Move Brasil? Juros baixos não significam financiamento barato

As taxas anunciadas pelo programa — até 0,91% ao mês para mulheres e até 0,99% ao mês para homens — são inferiores às praticadas em muitas linhas tradicionais de financiamento de veículos.

Mas existe uma pergunta mais importante:

Quanto o motorista pagará ao final do contrato?

Tomando como exemplo um financiamento de R$ 100 mil, prazo de 72 meses e taxa de 0,99% ao mês, a prestação fica em torno de R$ 2 mil por mês (valor aproximado, sem considerar seguros, tarifas e outras despesas que podem compor o Custo Efetivo Total).

Ao final do contrato, o desembolso total supera R$ 145 mil, ou seja, mais de R$ 45 mil acima do valor originalmente financiado. E o carro já estará valendo muito menos do que o financiamento pago.

Importante: os valores variam conforme o banco, o CET, seguros e tarifas. A simulação serve apenas para ilustrar o impacto financeiro de um financiamento de longo prazo.

O programa pode oferecer juros inferiores aos do mercado, mas isso não significa que o crédito seja barato.

Quanto maior o prazo, maior tende a ser o valor total pago.

Para um motorista de aplicativo, essa conta merece atenção especial.

O carro é sua principal ferramenta de trabalho, mas a dívida pode acompanhá-lo por até seis anos — período em que podem ocorrer mudanças na demanda por corridas, no preço dos combustíveis, nas regras das plataformas e até na permanência do profissional na atividade.

A decisão, portanto, não deve ser tomada apenas com base na parcela mensal.

A pergunta mais importante é outra:

Se minha renda cair daqui a dois ou três anos, continuarei conseguindo pagar essa prestação?

Essa é a conta que muitos brasileiros deixam para fazer depois da assinatura do contrato.

O Move Brasil ampliou o acesso a uma linha de financiamento. Mas, antes de assumir uma dívida de longo prazo, o motorista precisa responder uma pergunta que nenhum programa público consegue responder por ele: essa parcela continuará cabendo no meu orçamento durante todo o contrato?