Abert e Astral afirmam que o arquivo da campanha foi recebido em condições adequadas, mas apresentou problema durante o processamento. TSE apura o caso após a transmissão da peça sem som no horário eleitoral.
A propaganda eleitoral de Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, foi exibida sem áudio na televisão por volta das 13h desta segunda-feira (12). A Empresa Brasil de Comunicação (EBC) negou responsabilidade pela falha, enquanto a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e a Associação Brasileira de Televisões e Rádios Legislativas (Astral) informaram que o problema ocorreu durante o processamento da mídia. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) apura o episódio.
O caso ganhou repercussão porque a propaganda de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), adversário de Flávio no segundo turno, foi exibida normalmente, com áudio, na sequência. A diferença entre as transmissões levou o candidato do PL a questionar publicamente o ocorrido.
O que aconteceu com a propaganda
Durante a exibição, as imagens da peça de Flávio Bolsonaro apareceram na tela, mas o áudio não foi reproduzido. Segundo a campanha, o arquivo enviado para divulgação continha som, e a equipe buscava identificar em qual etapa ocorreu a falha.
Em manifestação nas redes sociais, Flávio afirmou não acreditar que o problema tivesse ocorrido por coincidência e declarou que não seria silenciado.
VEJA: Ato pró-Lula na Paulista termina com pichações e depredação de estações do metrô em São Paulo
EBC afirma que não tinha acesso aos arquivos das campanhas
Em nota, a estatal EBC declarou que a operação de exibição da propaganda presidencial cabe ao pool de emissoras organizado pela Abert, conforme as regras da Justiça Eleitoral.
Segundo a estatal, as campanhas enviam seus arquivos diretamente ao sistema administrado pelo pool, que recebe o material, realiza as conferências e gera o sinal distribuído às emissoras. A EBC afirmou não ter acesso aos arquivos originais e disse que sua participação se limita, nesse processo, à disponibilização do equipamento de transmissão por satélite. Mas Abert e Astral discordam e fazem afirmação diferente.
A empresa acrescentou que a ausência de áudio foi identificada simultaneamente nas quatro vias pelas quais recebe o sinal, inclusive em sistemas que não dependem do satélite. Para a estatal, esse dado indica que o problema já estava presente antes de o sinal chegar às emissoras.
Abert e Astral apontam falha no processamento
Em comunicado conjunto, a Abert e a Astral afirmaram que a equipe técnica do grupo de emissoras identificou um problema no processamento da mídia de Flávio Bolsonaro. Segundo as entidades, o arquivo havia sido recebido em condições adequadas, mas apresentou falha em uma etapa posterior.
As associações informaram que comunicaram a ocorrência ao TSE e aguardavam o posicionamento da Justiça Eleitoral após a apresentação de uma petição pela representação do candidato.
A manifestação indica que a investigação precisa examinar o processamento do arquivo e os controles técnicos adotados antes da transmissão. A identificação do problema nessa etapa, contudo, não esclarece, por si só, quem deve responder individualmente pela falha.
LEIA: TSE manda retirar vídeos de Lula e Janja por divulgarem informações falsas sobre Flávio Bolsonaro
SBT corrige atribuição inicial de responsabilidade
O episódio também provocou uma retratação do SBT. A emissora havia atribuído inicialmente a falha à EBC, mas depois reconheceu o erro e pediu desculpas.
O SBT News havia atribuído a falha à EBC. Depois, publicou a seguinte correção: “Erramos: ao contrário do afirmado anteriormente, a falha de conversão do programa bolsonarista foi cometida por um técnico da TV Senado”.
VEJA TAMBÉM: Vorcaro relata pagamento de milhões ao Instituto Lula para filme em troca de negociação com fundos de pensão
O que o TSE precisa esclarecer
A apuração deve determinar em qual etapa o áudio deixou de integrar o material preparado para transmissão e quais mecanismos de verificação foram aplicados antes de a propaganda ir ao ar.
Também será necessário confrontar os registros técnicos com as informações apresentadas pela campanha e pelas entidades responsáveis pela operação. Esses dados poderão esclarecer a origem do problema e indicar se houve falha nos procedimentos de controle.
O TSE informou que a propaganda corrigida seria reexibida conforme as regras eleitorais.
