Decisão liminar não contesta a trajetória política da candidata, mas considera que a expressão usada ultrapassou o limite da crítica; publicação deverá ser removida em 24 horas, sob multa
A Justiça Eleitoral determinou a retirada, em até 24 horas, de um vídeo de Eduardo Bolsonaro no qual o ex-deputado questiona a atuação política de Simone Tebet e utiliza a expressão “se prostitui por cargo, ministério e etc.”. A decisão do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) é liminar e fixa multa diária de R$ 1 mil, limitada a 30 dias, em caso de descumprimento.
O ponto central da decisão, porém, está em uma distinção importante: o juiz não apontou como objeto da controvérsia as posições políticas ou a trajetória de Tebet, mas especificamente a expressão utilizada por Eduardo Bolsonaro para qualificá-las.
A crítica que acabou retirada
O vídeo foi publicado depois que Simone Tebet criticou a desistência de Ricardo Salles (Novo) da disputa pelo Senado em São Paulo. O que prejudica os planos de Tebet.
Eduardo Bolsonaro respondeu defendendo Salles e argumentando que a divisão dos votos da direita poderia favorecer candidaturas de esquerda.
Na sequência, citou Tebet, chamou-a de “vassala do Lula” e afirmou que, depois da eleição, determinados políticos fariam o contrário do que haviam defendido anteriormente e se “prostituiriam por cargo, ministério e etc.”.
A publicação foi questionada judicialmente pela campanha de Tebet, que alegou que a declaração ultrapassava os limites da crítica política e atingia sua condição de mulher.
O juiz auxiliar Ronnie Herbert Barros Soares concedeu a tutela de urgência e determinou a remoção.
O que a decisão efetivamente proibiu
A decisão não estabeleceu uma proibição geral de Eduardo Bolsonaro falar sobre Simone Tebet, seu histórico político ou sua relação com o governo Lula.
Ao contrário, segundo o trecho reproduzido da decisão, “a controvérsia não reside” nas críticas às posições ou à trajetória política da candidata.
O ponto considerado relevante para a medida urgente foi “especificamente” o emprego da expressão “se prostitui por cargo, ministério e etc.” em uma publicação de conteúdo eleitoral.
Essa distinção é fundamental.
Eduardo Bolsonaro poderá continuar fazendo críticas políticas a adversários, dentro dos limites estabelecidos pela legislação eleitoral. O que a liminar determinou foi a retirada daquela publicação específica.
VEJA: propostas dos ministérios de Fernando Haddad e Simone Tebet (Planejamento e Orçamento)
O fato político por trás da discussão
Existe, entretanto, uma questão política objetiva que permanece no debate eleitoral.
Simone Tebet integra o governo Luiz Inácio Lula da Silva como ministra do Planejamento e Orçamento. A relação política entre Tebet e o governo Lula, portanto, é um fato público e pode ser objeto de discussão eleitoral.
A crítica de Eduardo Bolsonaro partiu justamente dessa relação e da participação de Tebet no governo.
VEJA: STJ determina IR de 20% sobre ganho de FIIs e decisão pode atingir 410 fundos imobiliários
Uma palavra mudou o alcance da publicação?
O caso deixa uma questão relevante para o debate eleitoral de 2026: quando uma manifestação contém uma crítica política e, dentro dela, uma expressão considerada depreciativa à condição feminina, a retirada pode alcançar a publicação inteira.
Foi isso que ocorreu neste episódio.
O TRE-SP determinou a remoção do vídeo, embora a própria decisão faça a distinção entre as posições políticas de Tebet e a expressão utilizada para atacá-la.
Isso não significa que a Justiça tenha declarado falsa a crítica política de Eduardo Bolsonaro sobre a relação de Tebet com o governo Lula.
Também não significa que o tribunal tenha reconhecido como verdadeiro o juízo de Eduardo sobre os motivos pelos quais Tebet ocupou o cargo.
O que ninguém comenta
O ponto menos explorado do episódio está justamente nessa separação.
A publicação foi retirada não porque o TRE-SP tenha concluído que a trajetória política de Tebet não poderia ser questionada, mas porque o magistrado considerou inadequada uma expressão específica empregada para fazer esse questionamento.
Isso cria uma consequência prática para o debate eleitoral: a crítica política pode permanecer, mas determinadas palavras podem fazer com que uma publicação inteira seja retirada?
O caso, portanto, não encerra a discussão sobre a atuação de Tebet no governo Lula.
Ganha e perde
Simone Tebet: obteve a retirada judicial do conteúdo questionado e a fixação de multa para eventual descumprimento.
Eduardo Bolsonaro: teve uma publicação removida por decisão liminar, embora a decisão não estabeleça uma proibição geral de criticar a trajetória ou as posições políticas de Tebet.
Justiça Eleitoral: reforça, neste caso concreto, a aplicação das regras contra conteúdo considerado depreciativo à condição feminina durante a propaganda eleitoral.
