Governador eleito do Paraná acompanhou o primeiro confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro na Band; levantamento qualitativo feito pela própria campanha petista identificou entre indecisos percepção de nervosismo e falta de propostas suficientes por parte do presidente
O governador eleito do Paraná, Sergio Moro (PL), afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou comportamento “agressivo e sem propostas” no primeiro debate da Band contra Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno da eleição presidencial.
A declaração poderia ser interpretada apenas como uma manifestação de apoio de Moro ao candidato de seu partido. Um dado divulgado após o debate, porém, acrescentou peso político ao episódio: uma pesquisa qualitativa interna realizada pela própria campanha do PT identificou entre eleitores indecisos a percepção de que Lula esteve nervoso e não apresentou propostas suficientes.
O confronto realizado pela Band neste domingo, 18 de outubro, foi o primeiro encontro direto entre Lula e Flávio nesta campanha e ocorreu a apenas uma semana do segundo turno, marcado para 25 de outubro.
Resumo Executivo
- Sergio Moro afirmou que Lula esteve “agressivo e sem propostas” no debate da Band.
- O ex-juiz acompanhou o confronto presencialmente como convidado da campanha de Flávio Bolsonaro.
- Pesquisa qualitativa interna feita pelo PT também apontou Lula como nervoso e com propostas insuficientes entre os indecisos ouvidos.
- Lula apareceu como vencedor por pequena margem no levantamento interno petista.
- O debate teve propostas dos dois candidatos, mas foi marcado principalmente por acusações, corrupção, segurança pública, Banco Master, INSS, saúde e ataques envolvendo familiares e aliados.
Moro: “Lula, agressivo e sem propostas”
Depois do encerramento do debate, Moro publicou uma fotografia ao lado de Flávio Bolsonaro e declarou apoio ao desempenho do candidato.
“O vencedor do debate e próximo presidente do Brasil”, escreveu.
Na mesma publicação, resumiu sua avaliação:
“Lula, agressivo e sem propostas. Flávio, tranquilo e propositivo.”
Moro, eleito governador do Paraná no primeiro turno com 50,10% dos votos válidos, acompanhou o debate presencialmente nos estúdios da Band, em São Paulo.
Durante o confronto, ele também publicou comentários em tempo real e afirmou que Lula demonstrou maior agressividade depois de Flávio Bolsonaro introduzir no debate temas relacionados ao filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e à lobista Roberta Luchsinger.
Moro também criticou as declarações de Lula sobre segurança pública, sistema prisional e SUS.
Pesquisa do próprio PT também identificou nervosismo
A campanha petista realizou uma pesquisa qualitativa durante o confronto para acompanhar a reação de eleitores indecisos.
Segundo informações divulgadas pelo Metrópoles, Lula apareceu como vencedor por uma margem pequena entre os participantes.
O resultado, entretanto, veio acompanhado de alertas.
Entre os indecisos consultados, Lula foi percebido como nervoso e sem apresentar propostas suficientes.
Flávio também recebeu avaliações negativas: participantes o classificaram como agressivo e desrespeitoso.
O levantamento mostrou ainda que o confronto provocou pouca alteração na intenção de voto do grupo. Segundo integrantes da campanha petista, o cenário permaneceu praticamente congelado, com poucos participantes declarando ter definido o voto depois do debate.
O dado é relevante, mas precisa ser interpretado corretamente
Pesquisa qualitativa não funciona como uma pesquisa eleitoral tradicional.
Ela é utilizada para identificar percepções, reações, dúvidas e sentimentos de determinados grupos de eleitores e não permite projetar percentuais para toda a população brasileira.
Por isso, o levantamento interno do PT não permite concluir que o eleitorado nacional considerou Lula nervoso ou que Flávio venceu o debate.
Mesmo dentro de uma pesquisa encomendada pela campanha de Lula, e que colocou o próprio presidente ligeiramente à frente, apareceram espontaneamente avaliações negativas sobre seu nervosismo e a insuficiência de propostas apresentadas.
SAIBA MAIS: Vorcaro relata pagamento de milhões ao Instituto Lula para filme em troca de negociação com fundos de pensão
Debate teve mais acusações do que soluções
O primeiro confronto direto entre Lula e Flávio no segundo turno foi marcado por embates sobre corrupção, segurança pública, saúde, economia, política externa, Banco Master e investigações envolvendo pessoas próximas aos candidatos.
Flávio questionou Lula sobre escândalos atuais de seu governo como Roberta Luchsinger, Lulinha, fraudes contra aposentados do INSS e episódios relacionados ao Banco Master.
Lula respondeu explorando temas ligados à família Bolsonaro, visto que não tinha como fazer acusações a Flávio, tentou usar a família. Criou narrativas sobre segurança pública, pandemia, falsas suspeitas de relações com milícias e o próprio caso Banco Master. Mas não conseguiu encontrar nada contra Flávio Bolsonaro para explorar, tentou apelar para alguma questão antiga relacionadas a família Bolsonaro.
O resultado foi um debate no qual questões concretas sobre o próximo governo dividiram espaço com longas trocas de acusações.
A própria cobertura feita após o confronto por diferentes veículos registrou um predomínio de ataques e provocações sobre a discussão aprofundada de soluções.
