Patrocinado

Barroso dá 48 horas para CPMI do 8 de Janeiro explicar pedido de quebra de sigilo de Silvinei Vasques. O requerimento foi realizado pelos parlamentares governistas, que buscam distorcer o foco da CPMI para outras questões.

O ministro Luís Roberto Barroso, vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), deu um prazo de 48 horas para a CPMI do 8 de Janeiro prestar informações sobre a quebra de sigilo telefônico, fiscal, bancário e telemático do ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques.

LEIA: Pedido de impeachment de Barroso é anunciado após o magistrado afirmar que “venceu o bolsonarismo”

Entre para o Telegram do Investidores Brasil!
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo.  Clique aqu
i. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui.

SAIBA: Advogado pede anulação de ação contra Bolsonaro por suspeição. TSE responde com multa

O requerimento sobre a quebra do sigilo de Vasques foi assinado pelos deputados Rogério Correia (PT-MG) e Jandira Feghali (PCdoB-RJ). Na justificativa, afirmaram que as operações da PRF se deram porque “houve o auxílio e financiamento para tal”.

Entretanto, a CPMI tratada de atos de vandalismo nos três poderes em Brasília, o que não tem nenhuma relação com o trabalho da Polícia Rodoviária Federal nas eleições de 2022. Porém os parlamentares aliados ao governo tentam de todas as formas desviar o foco da CPMI em questão.

A base governista busca incansavelmente ter acesso a celulares e informações de pessoas que trabalhavam próximos ao ex-presidente Jair Bolsonaro, na tentativa de encontrar alguma coisa que possa ser narrativa para incriminá-lo de algo.

“O pedido será analisado após as informações, em razão da excepcionalidade da apreciação de medidas de urgência”, afirmou o magistrado em despacho.

AINDA: Tesouro sugere tirar dívidas de precatório do Arcabouço para liberar receitas ao governo Lula e evitar rombo

A defesa de Silvinei Vasques protocolou um mandado de segurança no STF nesta sexta-feira (14), alegando que a decisão da CPMI viola os “direitos à imagem e à privacidade” do ex-diretor-geral da PRF, garantidos pela Constituição Federal.

De acordo com o despacho, a defesa também argumenta que Vasques foi ouvido pelo colegiado, no dia 20 de junho, na condição de testemunha, e não de investigado, “tendo prestado regularmente todas as informações solicitadas”.

Por fim, destaca que a decisão da CPMI de quebrar os sigilos não corresponde às condutas do ex-diretor-geral que “teriam contribuído para o ocorrido no dia 8 de janeiro de 2023, tampouco apresenta provas ou indícios da suposta autoria”.

LEIA: Punição a herdeiro das Casas Bahia em acusação de exploração e aliciamento sexual é de R$ 30 milhões

Durante a oitiva, Vasques defendeu a atuação da PRF e afirmou que a corporação sofreu “a maior injustiça já realizada na história”.

Réu em ação por improbidade administrativa, por suposto uso indevido do cargo para pedir votos para o então candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro, Silvinei Vasques foi exonerado da direção-geral da PRF em dezembro de 2022.

LEIA: CPMI consegue acesso a imagens e documentos secretos em deslize de aliados de Lula