Flávio Dino enrolou a CPMI e Moraes sobre imagens, “precisa ser preso por obstruir a justiça”. O deputado federal Maurício Marcon (Podemos-RS) revelou, na quarta-feira (30), que os representantes da oposição na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de janeiro encaminharam ao Procurador-Geral da República (PGR) pedido de prisão do ministro da Justiça, Flávio Dino, em razão das suspeitas de ocultação e destruição de provas de suposta omissão do ministro durante os atos de vandalismo na Praça dos Três Poderes.
LEIA: Advogado desmente GloboNews sobre Cid e Bolsonaro
Já o deputado federal Evair de Melo (PP-ES) tenta a convocação do ministro na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFFC) para prestar esclarecimentos.
VEJA: Governo Lula propõe imposto do MEI três vezes maior para aumentar arrecadação
Entre para o Telegram do Investidores Brasil!
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo. Clique aqui. Se preferir siga-nos no Google News: Clique aqui.
LEIA: Lula afirma que Parlamentares não representam o ‘povo trabalhador’
Desde a tarde desta terça-feira (29) começaram a circular rumores sobre a eliminação automática das imagens capturadas pelas câmeras de segurança interna da sede do Ministério da Justiça no dia 8 de janeiro, que foram requeridas pela CPMI há mais de um mês.
Diante dessa suspeita, Marcon afirmou, em entrevista à rádio Jovem Pan, que a bancada da oposição já solicitou esclarecimentos sobre o contrato firmado com a empresa responsável pelos serviços de segurança a fim de verificar se estava prevista a retenção dessas imagens por pelo menos um ano. Essa política de retenção é similar à adotada no Palácio do Planalto e no Itamaraty, onde o Ministério das Relações Exteriores está sediado.
AINDA: Subprocurador pode ser afastado por desconto bilionário à J&F
O deputado gaúcho expressa seu ceticismo quanto ao fato de que as únicas imagens apresentadas por Flávio Dino à CPMI obtidas de duas câmeras foram fornecidas pela mesma empresa contratada, sem aparentes edições. “É tudo muito suspeito. Uma demora dessas para o ministro entregar as imagens ou confirmar ou não a existência delas”, disse.
O parlamentar aponta que o padrão de respostas dado até agora pelo ministro incluiu uma negação inicial, seguida de consulta ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que não identificou problemas. Posteriormente, houve a disponibilização de conteúdo apenas de duas câmeras. Essa sequência de eventos suscitou irritação da oposição e mais questionamentos e, agora, surge a notícia de que as imagens teriam sido apagadas. (VEJA VÍDEO)
As circunstâncias levantam suspeitas, ainda mais ao considerar o contexto de prisões controversas relacionadas às invasões e depredações dos edifícios, sob a premissa de se evitar a destruição de provas. Há uma clara lacuna de informações e, conforme Marcon insinua, “os indícios apontam para a possibilidade de um planejamento prévio”.
LEIA: Pix acabou com a receita bancária do Doc, saiba bancos que deixam de oferecer o serviço
O parlamentar também questiona o fato de o Plano Escudo, protocolo de segurança para proteção do Palácio do Planalto, não ter sido acionado, o que permitiria a restauração da normalidade em apenas 25 minutos. “Além disso, é sabido que cerca de 240 agentes de cinco batalhões permaneceram inativos na região do Ministério da Justiça enquanto os atos de vandalismo ocorriam”.
A Força Nacional teve 5 pelotões no Ministério da Justiça no 8 de janeiro, diferente de outros prédios da Esplanada. Oposição quer ouvir subordinados de Dino na CPMI para evidenciar a omissão federal no 8 de janeiro
“Atestado de culpa do governo Lula”, diz deputado que pede presença de Dino em comissão da Câmara
O deputado Evair de Melo protocolou nesta quarta-feira, na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFFC), um requerimento de convocação do ministro da Justiça, Flávio Dino, para prestar esclarecimentos sobre o suposto descarte de imagens.
O parlamentar classifica o episódio de eventual “exclusão” de material sob responsabilidade da pasta e um reforço à suspeita de que o governo estaria tentando dificultar investigações da CPMI do 8 de janeiro acerca de omissões de autoridades federais.
“Cobramos, na CPMI, a liberação das imagens do ministério, e Dino negou. Mas ontem (29) tivemos a informação, pela imprensa, de que as imagens das câmeras que registravam as laterais, a parte de trás e o lado de dentro do prédio foram totalmente apagadas. Trata-se de um verdadeiro atestado de culpa do governo Lula”, disse. “No que eles [governo e aliados] chamam de golpe de Estado, eu vejo uma armação da esquerda”, completou.
Em sua justificativa, Melo questiona a efêmera permanência das imagens, que teriam ficado retidas pelo período de apenas 15 dias, sendo logo em seguida apagadas sob o pretexto de liberar espaço de armazenamento no sistema de gravação. “Não se verificou por parte do ministério ou da Polícia Federal qualquer requerimento no sentido de estender a retenção destas imagens por um período mais dilatado”, observou.
LEIA: Pedido de prisão do General Dias é entregue a PGR
Melo ressalta que os demais edifícios públicos próximos da Praça dos Três Poderes e que não sofreram invasões mantiveram arquivados os registros internos dessa data, a exemplo do Palácio do Itamaraty, sede do Ministério das Relações Exteriores. “Os brasileiros precisam saber o real motivo do sumiço dessas imagens. Quem apagou? Por que foram apagadas? Quem deu a ordem? Não há cópias de segurança das imagens?”, questionou.
Deputado diz que ministro escolheu imagens a serem apagadas
Em publicação nas redes sociais na manhã desta quarta-feira (30), o deputado André Fernandes (PL-CE), sugeriu que Dino teria selecionado quais imagens doa dia 8 de janeiro seriam reveladas e quais seriam eliminadas.
“Se as imagens das câmeras do Ministério da Justiça apagam a cada 15 dias, como Flávio Dino conseguiu enviar as imagens de duas câmeras do MJ do dia 8/1 para a CPMI? Primeiro Dino escolheu a dedo quais imagens enviar, depois apagou as demais imagens cometendo CRIME!”, declarou o parlamentar.
MAIS: Imposto Sindical é aprovado por maioria do STF. Veja alternativa para não pagar