Energia nuclear é menos perigosa que petróleo diz Bill Gates

menos perigosa que petróleo diz Bill Gates criptomoedas
Patrocinado

Energia nuclear é menos perigosa que petróleo diz Bill Gates. O bilionário, filantropo, tecnólogo e evangelista da mudança climática Bill Gates, afirmou que a energia nuclear será “absolutamente” politicamente palatável. Entretanto, em entrevista ele ponderou que a energia nuclear tem que superar uma reputação funesta conquistada pela associação com a bomba atômica e desastres radioativos.

Contudo, ele entende que é um desafio necessário, digno e superável para corrigir os pessimistas. Mas enquanto os desastres chamam muita atenção, Gates aponta para a relativa segurança da energia nuclear ao longo do tempo.

Isso porque a necessidade de energia limpa é imensa e a operação de usinas nucleares não produz emissões de gases de efeito estufa. De acordo com Gates, as inovações em tecnologia nuclear (da qual ele é um investidor) estão tornando a energia nuclear mais segura e acessível, e países ao redor do mundo estão começando a adotar a energia nuclear.

Entretanto, as afirmações do bilionário foram para Andrew Ross Sorkin no programa ” Squawk Box ” da CNBC . ” Energia nuclear na verdade tem sido mais segura do que qualquer outra fonte de geração de energia”, afirmou Gates a Sorkin.

“Você sabe, usinas de carvão, partículas de carvão, dutos de gás natural explodindo. As mortes por unidade de potência nessas outras abordagens são muito maiores ”, disse Gates.

A geração de energia nuclear crescendo pelo mundo

Nos Estados Unidos, cerca de 20% da geração anual total de eletricidade vem da energia nuclear Por esta razão, uma nova usina nuclear está sendo construída pela Southern Nuclear na usina Vogtle em Waynesboro, Geórgia (que fica a cerca de 40 minutos ao sul de Augusta).

Os novos reatores, que estarão online em 2021 e 2022 , serão alguns dos “ mais avançados do mundo ”, de acordo com o Escritório de Energia Nuclear do Departamento de Energia do governo federal americano. A inovação em energia nuclear foi parte da promessa de campanha do presidente Joe Biden para lidar com a mudança climática.

Em adição, o Congresso americano aprovou vários projetos de lei pró-nucleares por esmagadoras maiorias bipartidárias e aumentou o financiamento para pesquisa de energia nuclear em mais de 50%.

“O potencial da energia nuclear como parte de um amplo portfólio de geração de baixo carbono está se tornando mais claro para os governos que desejam agir contra a mudança climática”, disse Jonathan Cobb, gerente sênior de comunicação da Associação Nuclear Mundial , uma organização sem fins lucrativos das partes interessadas da indústria.

Veja também: CEO do Goldman Sacks diz que trabalho remoto é aberração

“Os Emirados Árabes Unidos estão olhando para além de sua história de combustível fóssil e acabaram de iniciar o primeiro de quatro reatores nucleares, que em meados desta década fornecerão 25% de sua eletricidade, e Turquia e Bangladesh estão construindo seus primeiros reatores nucleares, ”Cobb diz. E “outros países, como Polônia e Egito, pretendem construir suas primeiras usinas nucleares no futuro”, diz ele.

Em contrapartida, Mark Jacobson , professor de engenharia civil e ambiental na Universidade de Stanford e membro sênior do Stanford Woods Instituto do Meio Ambiente, afirma que “é necessário resolver 80% dos problemas climáticos e de poluição até 2030 e 100%, idealmente, até 2035. Entretanto, um novo reator nuclear que leva em média 15 anos entre planejamento e operação é totalmente inútil em termos de ajuda ao clima problema ”, diz Jacobson.

Em adição, existe risco com a energia nuclear que também não é insignificante, diz ele. Há algum risco de proliferação de armas , a mineração de urânio pode ser perigosa e não existe uma boa solução segura de armazenamento de longo prazo para lixo nuclear nos Estados Unidos.